【社会】沖縄県による埋め立て承認撤回に国が対抗措置 日本政府・防衛省「私人です」

1 :ガーディス ★:2018/10/24(水) 11:25:47.29 ID:CAP_USER9.net
毎日新聞 2018年10月24日 10時20分(最終更新 10月24日 10時53分)

私人で請求、軟弱地盤は未確定、工事中断で日米悪化
 米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の名護市辺野古への県内移設計画を巡り、県による埋め立て承認の撤回を不服として、防衛省が行政不服審査法に基づいて国土交通相に提出した審査請求書と執行停止申立書の詳細な内容が、毎日新聞の取材で判明した。防衛省は県の撤回理由を「確定的な事実に基づくものではない」と主張。「埋め立て事業の阻止を目的にした拙速なもので行政権の乱用だ」と反論し、撤回処分の取り消し裁決や執行停止決定を求めている。

 県は8月31日に埋め立て承認を撤回し、工事は止まっている。これに対し、事業主体の防衛省沖縄防衛局は今月17日に審査と、裁決が出るまで撤回の効力を一時的に止める執行停止を石井啓一国交相に求めた。防衛省は提出した文書を公表していないが、毎日新聞は審査請求書と執行停止申立書を入手した。

 防衛省は2015年に当時の翁長雄志(おながたけし)知事が埋め立て承認を取り消した際にも行政不服審査法に基づく審査請求などを国交相に申し立てた。当時、「国民の権利救済」が目的とされる行政不服審査法を防衛省が利用したことに「国が私人になりすましている」と行政法学者などから厳しい批判が相次いだが、防衛省は今回も「法は行政機関が請求人になることを排除していない」としている。

 県は撤回の理由として、埋め立て予定海域に護岸が沈下する可能性がある軟弱な地盤が存在するなどの新事実が判明したと指摘。これに対し、防衛省は地盤の強度について「現在調査中で、県の指摘は未確定の事実に基づく『おそれ』にとどまる」と主張。「仮に地盤改良工事が必要となっても、埋め立て区域を変えずに施工できる」と強調している。

 また、県が「承認時の留意事項に定められた事前協議をせずに工事に着手した」と指摘していることについても、防衛省は「協議は十分で、留意事項では県の同意を得ることまでは求められていない」と反論。裁決前に撤回処分の執行停止を求める理由として「工事の中断で警備費などに1日約2000万円の不要な支出がかかり、普天間飛行場の返還が遅れて米国との信頼関係にも悪影響が出る」と緊急性を挙げた。

 国交相は執行停止申し立てに対する意見書を25日までに提出するよう県に求めている。玉城(たまき)デニー知事は防衛省による行政不服審査法の利用を「制度の趣旨をねじ曲げた、違法で、法治国家にあるまじき行為」と批判。撤回から申し立てまで1カ月半がたっていることを挙げ、「緊急性は到底認められない」と主張している。【遠藤孝康】

本多滝夫・龍谷大教授(行政法)の話
 防衛省は審査請求書で、公有水面埋立法に基づき知事から「免許」を受ける民間事業者と同様の立場だとして、行政不服審査法を用いることを正当化している。しかし、公有水面埋立法の規定では民間に比べ、国の法的地位が特権的に守られており「私人と同じだ」という主張は成り立たない。行政不服審査法は、国の機関が「固有の資格」で処分を受けた場合は法を適用しないとしているが、防衛省の立場はまさに「固有の資格」にあたる。国交相は適切に判断すべきだ。

https://mainichi.jp/articles/20181024/k00/00e/040/258000c

173 :名無しさん@恐縮です:2018/10/25(木) 11:56:40.48 ID:tCYKO2c20.net

すげーくさそうだけどいい

43 :名無しさん@1周年:2018/10/24(水) 13:48:03.01 ID:IHzHJUEg0.net

>>1
スレタイおかしいだろ。
行政機関が請求しても法的に問題ないからそうしただけで、
私人になりすましているわけではない。

86 :名無しさん@1周年:2018/10/28(日) 05:49:22.22 ID:Ohs/GbB70.net

素人の意見を専門家のように偽る捏造記事だな
肩書きまで捏造してる

71 :名無しさん@1周年:2018/10/26(金) 09:03:18.43 ID:P/ekl61QO.net

那覇空港も止めてみたらいい

9 :名無しさん@1周年:2018/10/24(水) 11:30:34.49 ID:Hox2aRyz0.net

公務員が一般人を名乗ったら激しく怒るけど

23 :名無しさん@1周年:2018/10/24(水) 11:46:46.13 ID:qrgmVAU10.net

>>11
防衛省が不服審査請求しちゃいけないと明記してないから請求できるというバカみたいな論理だろ。何でもあり

98 :名無しさん@1周年:2018/10/28(日) 10:22:12.47 ID:Q5tfF/m80.net

>>95
戦争になってないだろ
それが抑止力さ

21 :名無しさん@1周年:2018/10/24(水) 11:45:20.15 ID:ik5qMIah0.net

さすがに強引すぎるわ

48 :名無しさん@1周年:2018/10/25(木) 04:29:22.14 ID:eH2+ET0p0.net

日本国の知的退廃ここまできたか・・・

>国の「私人」性強調

81 :名無しさん@1周年:2018/10/27(土) 22:31:32.72 ID:K7A/A1Sh0.net

軍用地は金の生る木なんだ
埋立地なんかに移られたら借金してまで買った軍用地が借地料が貰えなくなって暴落してしまう

77 :名無しさん@1周年:2018/10/27(土) 02:07:27.19 ID:Hn+ejDxt0.net

自民党は悪ないもーんで自我をはじめとする保てるんだなネトウヨって

44 :名無しさん@1周年:2018/10/24(水) 15:19:28.39 ID:XR5RSFGP0.net

都合のいい意見を言ってくれるのが龍谷クラスしか居なかったのか…

61 :名無しさん@1周年:2018/10/26(金) 07:03:15.06 ID:3kG6DYKa0.net

こんな事に無駄な税金が1円でも使われてるなら無視しでゴリゴリやってくれ
税金の無駄を免罪符にすれば支持は得られるだろ

7 :名無しさん@1周年:2018/10/24(水) 11:29:36.34 ID:Fk55M32D0.net

>>5
米軍基地廃止運動が活発になるだろう。

87 :名無しさん@1周年:2018/10/28(日) 05:50:31.94 ID:Ohs/GbB70.net

>>78
ねつ造記事か
新基地ってどこだ?

35 :名無しさん@1周年:2018/10/24(水) 12:14:45.82 ID:Djjy1JWR0.net

>>31
仮に今回の安倍総理の提案する憲法改正したら自衛隊は合憲になるのかね?
君の頭の中では。
結局自衛隊は認めたが交戦権が不十分として自衛隊活動に反対するんじゃないのかね?
左翼ではないというがそうやって隅をほじって反対するのが左翼だよ。
つまり君は自分はゾンビじゃないと言ってるゾンビと同じ。

36 :名無しさん@1周年:2018/10/24(水) 12:16:07.37 ID:2ji63J4n0.net

どうせ基地移転はいつか完遂する、成田空港がそうなったように
極左はいたずらにこれを先延ばしにし余計な経費と時間をかけさせている反国行為
普天間基地周辺住民の安全と健やかな生活が戻るのも先延ばし

50 :名無しさん@1周年:2018/10/25(木) 04:31:40.99 ID:ROCrbxsT0.net

国民が国を訴えるシステムを国が逆に使うという逆さま事。

99 :名無しさん@1周年:2018/10/28(日) 12:23:02.08 ID:5mGXIRrC0.net

>>98
海兵隊が抑止力?

日本侵攻を企てる勢力が恐れるのは、強力な戦闘機部隊であり、屈強な歩兵部隊ではない。
嘉手納空軍基地こそが「扇の要」
https://globe.asahi.com/article/11871667

中東やベトナム戦争では活躍してるようだね。

11 :名無しさん@1周年:2018/10/24(水) 11:32:20.17 ID:eZvY3eDw0.net

私人の意味不明 どういうこと?

55 :名無しさん@1周年:2018/10/25(木) 08:38:48.36 ID:yZ5h3wcR0.net

>>54
国の政策は国民全体の民意で決めないとな。

66 :名無しさん@1周年:2018/10/26(金) 07:26:11.92 ID:HK2xBlSc0.net

国が国に不服審査を申し立てるのは変だろ

70 :名無しさん@1周年:2018/10/26(金) 08:09:06.74 ID:ZxIE6NmZ0.net

>>64
ここでの議論は沖縄県が埋め立ての承認を撤回した問題で不服審査法での対応についての
議論だよ、米軍基地の配置は国の安全保障上の観点からアメリカと協議して決められるわけで
このスレで議論されている内容じゃないよ、法の瑕疵のために安全保障上の問題があるのなら
法律を改正すべきだという意見だから、このレスはスレ違いだな

15 :名無しさん@1周年:2018/10/24(水) 11:37:18.20 ID:WGGV3Wxa0.net

関西の私大の教授の意見ってここで要る?

67 :名無しさん@1周年:2018/10/26(金) 07:30:51.76 ID:bVsxGLOH0.net

米海兵隊はグアムに下がる。沖縄から居なくなる海兵隊に基地の必要性とは
日本が金を出して基地を整備して、グアムに下がる海兵隊の費用まで負担する
そりゃ海兵隊にしてみれば使える基地が多いに越した事は無いからな。黙っていても日本が基地を用意してくれる

53 :名無しさん@1周年:2018/10/25(木) 04:50:02.07 ID:eH2+ET0p0.net

てか国家側が己を「私人」と称して本来なら国家という巨大権力を制御する為の仕組みを収奪し利用するとか
マジで信じ難いレベルの悪徳が罷り通る時代になったなオイ
文明後退国としかいいようがねぇわもう

26 :名無しさん@1周年:2018/10/24(水) 11:51:31.15 ID:/sOL/Yuv0.net

当然だろ
公式の手続きに基づいてるんだから
デニーの言うことには根拠が足りなさすぎる

52 :名無しさん@1周年:2018/10/25(木) 04:41:36.21 ID:eH2+ET0p0.net

縁故政治の国賊こと安倍昭恵を私人という詭弁で庇ってからこっち
”公”と”私”をその場その場で都合よく使う手口
安倍一味も政府も完全に味をしめて濫用してんな

60 :名無しさん@1周年:2018/10/26(金) 06:54:11.55 ID:ZxIE6NmZ0.net

この問題は国の国防の世論と地方の世論とのズレが国の安全保障に影響する問題になっている
ことについての法律の制度上の瑕疵が問題なのであって、埋め立ての承認、取り消し、撤回と
法律で沖縄県に埋め立て承認の権限が与えられていることによって、安全保障上の問題が生じている
問題点を直すことが一番の問題解決になると思う
具体的には、埋め立て承認の法律を改正して、安全保障に関する海面の埋め立ての許可は国の
権限で行うことにすればこういった問題は解決する。
こういう安全保障上の問題が長期化しないように、法律を改正するべきだと思う

19 :名無しさん@1周年:2018/10/24(水) 11:41:51.88 ID:20OrnJad0.net

公家の時代は終わってるんだぞ思い上がるなよ百済人

58 :名無しさん@1周年:2018/10/26(金) 00:12:01.57 ID:EUsfKGaK0.net

やっぱり国が私人は無理がある。
沖縄県の意見書は妥当だと思う
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-823997.html

17 :名無しさん@1周年:2018/10/24(水) 11:37:46.27 ID:PVHfg3/u0.net

固有の資格の話は行政不服審査の教示の話なので、固有の資格があるから行政不服審査が出来ないというのは間違い

41 :名無しさん@1周年:2018/10/24(水) 13:07:59.87 ID:TxJvFCdg0.net

>>35
合憲になるに決まってんだろ

4 :名無しさん@1周年:2018/10/24(水) 11:28:05.01 ID:Fk55M32D0.net

行政と立法の区別もつかない人が日本国総理大臣だからな。

日本人に法理を説いても無駄。

49 :名無しさん@1周年:2018/10/25(木) 04:30:54.38 ID:eH2+ET0p0.net

>>46
自衛隊は合憲
これは日本国政府の公式見解であり安倍糞三や改憲真理教どもが何を言おうが関係ない

6 :名無しさん@1周年:2018/10/24(水) 11:29:05.01 ID:Fk55M32D0.net

>>3
それが地方分権。

国家の独走を少し妨げることができる、民主主義の根幹。

24 :名無しさん@1周年:2018/10/24(水) 11:47:42.95 ID:n9GI7BhY0.net

法廷がみとめりゃそれが判例と慣習になるんだよ。それを阻止したかったら立法すればよい。

97 :名無しさん@1周年:2018/10/28(日) 08:21:50.98 ID:5mGXIRrC0.net

>>96
なるほどね〜 
媚びる外交しか出来ない政府にとっては、沖縄を犠牲にするのが手っ取り早いんでしょうね。
政権を守るためとはいえ、えげつない。

72 :名無しさん@1周年:2018/10/26(金) 10:27:45.13 ID:P6DdUs830.net

>>70
そんなに気に障ったなら愉快だなwww
でも地方の民意を押さえ込む為に法を変えるとかレベル低すぎだろww
気に入らない事を排除する為に変えられる法律なら最初から要らない。
「国に絶対服従せよ」
これだけ制定したら解決だろ。

日本民主主義人民共和国とかに改名したら国民も気合いが入るんじゃね?ww

37 :名無しさん@1周年:2018/10/24(水) 12:17:54.30 ID:xP+2zbJF0.net

普天間便利で暮らしやすいから、誰も辺野古になんか行きたがらないよ
まあ、普天間固定で時間ばかりが過ぎて行くから、このままでいいんだよ
だって、これ以上普天間返還訴訟なんて起こせない、辺野古に移駐が決まっているもの

63 :名無しさん@1周年:2018/10/26(金) 07:19:49.39 ID:z0ylI5pi0.net

オスプレイの時の反対活動は酷かった。
基地の入り口に近い本島の大動脈となってる国道であらぬ時間帯に渋滞起こったからな。基地入口前で道路封鎖なんかしたお陰で。

つか、そもそも末端の兵士や職員にオスプレイ反対メッセージだの罵倒なんかしてどうすんだよと。米軍としても態度硬化させるだけで何も進まないと思うが。

62 :名無しさん@1周年:2018/10/26(金) 07:11:55.37 ID:ZxIE6NmZ0.net

この問題は、国の国防の世論と地方の世論とのズレが国の安全保障に影響する問題になって
いるわけで、法律の制度上の瑕疵が問題なのであって、これまでの埋め立ての承認、取り消し
撤回と 、法律で沖縄県に埋め立て承認の権限が与えられていることによって、安全保障上の
問題が生じている。この問題点を直すことが一番の問題解決になると思う。
具体的には、埋め立て承認の法律を改正して、安全保障に関する海面の埋め立ての許可は国の
権限で行うことにすれば、こういった問題は解決する。
こういう安全保障上の問題が長期化しないように、法律を改正するべきだと思う

69 :名無しさん@1周年:2018/10/26(金) 08:02:19.43 ID:ZxIE6NmZ0.net

不服審査法での対応が不満なら国は訴訟で解決すればいい、国でも国民でも公平な
裁判を受けうる権利がある、不服審査法での対応で異論があるなら裁判で解決することで
いいと思うけどな、最高裁まで戦えば司法の結論がでる

56 :名無しさん@1周年:2018/10/25(木) 09:08:20.65 ID:c4gXb6xr0.net

>>55
多数独裁かよwww
こんな事を平気で言う奴がいるとかガッカリどころの話じゃないわ。
マジで日本国民は民主主義をもっと真剣に勉強すべき。
外見だけ先進国でどうすんの??

18 :名無しさん@1周年:2018/10/24(水) 11:39:34.19 ID:3birDRS40.net

日本人は自国が世界の先進国で、世界中の人が日本にあこがれ、
日本を尊敬し、日本を見習いたいと思っていると勝手に思い込んでいるようですが、
実はそう思っているのは日本人だけです。

実際は日本というのは世界においては数ある国の中の一つに過ぎず、
どちらかと言えばマイナーな国の一つです。

先進国の大卒の人であっても、大半の人は世界地図の上で日本がどこにあるかも知りません。
日本と北朝鮮は陸続きであると思い込んでいる人もかなりいます。
さらに中国と日本の見分けがつかない人の方が多いのです。

https://news.biglobe.ne.jp/topics/economy/0731/34567.html
https://cakes.mu/posts/21603

^@

12 :名無しさん@1周年:2018/10/24(水) 11:32:25.53 ID:4ufRYLtM0.net

>>4
ウマルさん、おめでとう?

10 :名無しさん@1周年:2018/10/24(水) 11:31:10.42 ID:Hox2aRyz0.net

公務員が私人を名乗ったら自覚ないから辞めてもらわないと

57 :名無しさん@1周年:2018/10/25(木) 23:21:02.19 ID:qAKWIiUg0.net

強制執行しちゃえよ
成田は甘っちょろかったから失敗したんだよ
反対するやつ全部逮捕しちまえば収まる

83 :名無しさん@1周年:2018/10/28(日) 01:56:31.98 ID:oL5J33l60.net

>>81
借金までして軍用地買った連中とかそれこそ県外の連中だろ

42 :名無しさん@1周年:2018/10/24(水) 13:25:54.13 ID:oealTFXp0.net

>>14
ウマルさん、今の心境はどうですか?

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

Sponsored Link

最近のコメント

コメントはまだありません
ページTOPへ↑