【ノーベル賞】ノーベル経済学賞にアメリカの研究者2人

1 :ばーど ★:2018/10/08(月) 19:00:04.18 ID:CAP_USER9.net
ことしのノーベル経済学賞に、アメリカの研究者2人が選ばれました。

2018年10月8日 18時56分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181008/k10011663641000.html?utm_int=all_contents_just-in_001

159 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 20:30:55.52 ID:SdPaHiRn0.net

>>150
>医系理数系に次いで知能が高い連中
これみてお前がバカだってことだけはよくわかったw

67 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 19:22:03.84 ID:NBzWLGk60.net

>>1
どうして日本人はノーベル経済学賞を取れないんだ?
経済を良くしようと本気で取り組む学者がいないからなのだろうな

197 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 22:15:44.73 ID:k/nTx4m+0.net

>>7
経済学は面白いけどなー。すごく実生活に関係してる学問だし、国家の行く末や個人の人生にも大きな影響を与える。偉人伝みたいな漫画を作ればいいと思うぞ
野口英世とかみたいに。

225 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 23:01:32.68 ID:olt9UaAs0.net

これノーベル賞じゃないから。スウェーデン銀行賞だから。
主催者が、意図的に混同を招くように仕組んでるけど。

218 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 22:44:41.73 ID:c8BAV/MI0.net

以前出てきたハーバード大学のトーマス・シェリング氏の時代は確かに

経済学と言う学問はまだ確立されたものではなく、数学的な論理も少なかったので

数学理学とは馴染みが薄いものでしたが、現代経済学で数学理学を学んでない人は話にならないレベルだからね。

私は経済学を深く語れるほど包括的な知識は持ち合わせてはいませんが、そのエッセンスだったら

すぐに理解できる知性はいただいてるのでね。

日本の経済学は現代経済学とはどんどんかけ離れたおかしなものになりつつあるね。

56 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 19:16:41.85 ID:41L4pKii0.net

平和、文学、経済はいらんだろ。
数学、地学のノーベル賞があればいいのに。

142 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 20:16:28.51 ID:SdPaHiRn0.net

>>62
経済学なんて宗教だし
頭のいいやつが軽座学なんて行くほうが社会的損失だわw

88 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 19:29:01.20 ID:qNlZpVcR0.net

 「経済学賞はノーベル賞ではありません。ノーベルの遺言にはない、記念の賞です」。
2001年、科学部の記者だった私は、化学賞を受賞した野依良治・名古屋大教授(当時)の取材で授賞式などの関連行事がある
スウェーデンの首都ストックホルムを訪れた。そのとき、賞を運営するノーベル財団の実務責任者であるミハエル・ソールマン専務理事(当時)は、
ノーベルの肖像画の前できっぱりと答えた。明快すぎる答えに、「経済学賞はノーベル賞ではないという声もありますが、どうお考えですか?」
と質問した私の方が拍子抜けしてしまったほどだ

274 :名無しさん@1周年:2018/10/09(火) 20:46:20.58 ID:HE7cktBR0.net

日本の大学という名がつくところの学部、経済が一番多いんじゃないの。
ちょっと考えるべきだな。経済学部の学生数は今の30%で良いかもよ。

75 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 19:23:35.00 ID:8AL6bnHd0.net

>>9
日本の経済学は古典すぎてあまり役には立たない。
それに対してアメリカの経済学は、学問というよりもむしろ
金を稼ぐ新たな仕組みの発見に比重が置かれているように
見え、現実に大儲けしてる。

例えばねずみ講。
これを最初に考えた本人は、大儲けした。
ただし一部のトップしか儲からない仕組みなので後に違法化
されたが、逆に言えば違法化されるまでは合法で、トップに
金がザクザク集まる夢のニュービジネスだった。
そういう金儲けのネタを発見しようと、アメリカ人は血道を
あげている。
ただし善悪の問題は全く別だけどw

223 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 22:51:13.41 ID:lOQMOhvD0.net

>>219
いちいち改行すんなよ。不経済だろ。

79 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 19:25:05.46 ID:r5SiPZ/X0.net

>>9
心理学の方が役に立ってるかもしれんね

268 :名無しさん@1周年:2018/10/09(火) 06:06:26.11 ID:Ll/qDiSR0.net

>>171
小学校で株式の教育とか中国ですらしてるだろうからな
日本は遅れてるから国自体が成長しない

たしかに経済学はフィクションではあるとおもうが
法律も国家も文系はすべてフィクションであるわけで
だから重要ではないとはならない

156 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 20:30:04.07 ID:joZFEd6F0.net

ノーベル平和賞、いまだにゼロの糞ジャップ!クソワラタ

61 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 19:19:41.45 ID:yJLhEArh0.net

リフレ派が死んだから経済学とかノーベル賞とか教科書とか言う馬鹿が減って良かった。

190 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 21:46:07.99 ID:Tau4v8VY0.net

そもそも自然科学でないものを数学で表そうとすることに無理があるだろう

92 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 19:32:06.86 ID:FgOnabwK0.net

>>1
日本には、風呂場かどこかで他人の高級時計を
盗むような経済学者しかいないからな。
盗癖があるようなクズが、経済を分析して
俺たちをどこに導くんだよ?

269 :名無しさん@1周年:2018/10/09(火) 07:20:37.34 ID:giiciELM0.net

絶対に不況も貧富の差もない社会が実現しない限り経済学なんてゴミクズだと思うわ

245 :名無しさん@1周年:2018/10/09(火) 00:32:04.49 ID:vLRu7egS0.net

炭素税を言い出した人ですね。
スティグリッツも消費税は悪税だからやるべきではなく
炭素税が望ましいと言ってましたが。

80 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 19:25:26.42 ID:C+Vn4pSr0.net

経済学賞って
その理論に基づいた何かで
社会の役に立ったことないじゃん…

167 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 20:43:16.16 ID:BuSgB6Xo0.net

なんでノーベル経済学賞はアメリカがほぼ独占なのですか?
かぜあの国は胡散臭いノーベル平和賞1つ以外とれないのですか?

270 :名無しさん@1周年:2018/10/09(火) 07:22:28.70 ID:F1CRMK+w0.net

デフレ下で増税しても大丈夫だとか
震災復興には増税だとか
デフレなのにお金刷らないとか
教科書疑う経済学者はいっぱいいるのにな

261 :名無しさん@1周年:2018/10/09(火) 05:21:09.00 ID:ZdrweAi/0.net

東京大学経済学部教授の伊東元重さん曰く
消費税増税しても経済の悪化はありません
で5%から8%への増税
見事に悪化しました
米国の大学の経済学部教授は不況下の増税は経済を悪化させるだけで決して税収も増やさないし財政再建には繋がらないともの凄く批判的だった
でも日本のマスコミは一切報道しない自由を行使してきました
これが日本の経済学部のレベルです
東京大学の経済学部で学ぶより米国の中堅大学で経済を学ぶ方が遥かにレベルの高い講義を受けられます
当然そういうレベルの教授が教えているのだから経済が良くなったり企業経営が強くなったりしません
高卒で起業するのも東京大学卒業して起業するのも経済の知識と言うのでは大差は有りません
むしろ4年間の無駄な時間がロスとなる可能性が高いと断言出来ます
改善したいなら欧米諸国からまともな知識を持った経済学のプロフェッサーの雇うことです

186 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 21:28:06.85 ID:VMcrZona0.net

経済学賞ってアメリカ人ばかりじゃね?

90 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 19:31:15.02 ID:JPSZ/nJI0.net

外国だと経済学やると高収入の仕事があるから人気あるんじゃ

214 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 22:40:09.81 ID:c8BAV/MI0.net

今のアメリカ市場と日本市場の差は経済学者や経済学関係者の質の差だと

言い切っていいと思いますね。それくらい、日本の経済学関係の学術団体は歪んでいて

世界の経済学の潮流とは離れてしまっている。

離れているというよりは何の当てもなく漂っていると例えるべきかな。

133 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 20:08:20.55 ID:5kvPmFjf0.net

ノーベル経済学賞は、日本政府が受賞すべきだよ。

213 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 22:39:20.32 ID:olRyGg/e0.net

経済学賞だけ所得税がかかる
他は非課税

229 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 23:27:20.33 ID:5Oyi5mju0.net

おめでとう村上さん!
おめでとうございます!

よしアップ完了だぜ

137 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 20:10:14.42 ID:RtWw0Do20.net

>>97
ノーベル賞を取る事も無く滅びる国の籍だろ

50 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 19:14:52.28 ID:jUO1OENN0.net

>>36
金融商品やサービスや概念を発明発見した人は最初から選考外だかんね
数理数論こねくり回して、数学分野に行けなかった人のための賞

170 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 20:45:32.44 ID:v6Og56si0.net

>>142
法学の方が宗教がかってるイメージ。
経済学は数学使ってモデルの中から出られない引きこもり。

262 : :2018/10/09(火) 05:25:07.12 .net

日本人に向かない学問というのは実は結構ある( ̄σ・ ̄)ホジホジ
まず、哲学を中心とした思想系全般は向かないし、経済学、AI、計算機科学の類もまるで駄目。
明治以来、富国強兵の中で実益に即結び付く学問のみが重視されてきたため、伝統のない分野はからきし弱い、逆に製薬会社とかの利権と密接に結び付く学問とは折り合いがいいヽ(*´∀`)ノ

192 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 22:09:57.74 ID:mAQx8w5y0.net

はずれても責任とらないからなw

217 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 22:43:57.60 ID:i0gkyuTk0.net

>>214
世界的な経済学雑誌にも投稿し無さそうだな
新潮45に投稿しても世界の誰も相手にしてくれない

243 :名無しさん@1周年:2018/10/09(火) 00:20:08.93 ID:rA1rs8G40.net

いや、そんな俺のつまんないジョークにマジレスする君のメンタルが不思議でしょうがないんですわ
典型って何でしょう?

171 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 20:46:13.77 ID:AxFbjD1y0.net

優秀な高校生も
医者になりたいとか、生命科学、数学、物理学を研究したいとか選択肢はあるだろうけど
経済学者になりたいという選択はかなり少数派だろう
高校の教科書で「現代社会」とかで経済学の面白さとか意義なんかが教えられれば
目指す人もでてくるかもしれないけど

41 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 19:12:17.78 ID:HyKAWL7r0.net

>>37
反マルクス経済学を興隆するため。

マジで・・・

16 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 19:05:39.86 ID:HyKAWL7r0.net

>>9
役に立ってるから、企業と富裕層が大儲けできるんだよ・・・

182 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 21:09:41.11 ID:GLt58ok/0.net

>>180
全く同感。真顔

10 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 19:05:12.50 ID:Lk7R7/Fa0.net

経済学賞はウソ臭い

57 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 19:17:01.89 ID:qKoNWJOQ0.net

>>53
いやでもほとんどが数学苦手じゃね?驚くほど分からないんだよねぇ。
数すら理解できないんだよね。文系の人って。

272 :名無しさん@1周年:2018/10/09(火) 08:54:43.53 ID:6fsd/4f50.net

>>259
平和賞はなくならないだろう。

ノーベルの遺言でも強く希望してたらしいし、
名誉が欲しくて仕方が無いアホ共も大量に居るから。

81 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 19:26:03.85 ID:vFOHuOHW0.net

>>67
長年マルクス経済学が主流だったから、経済学というより、共産党あたりのオルグ場になってて
学問やってなかったんじゃない。

ソ連崩壊して、マル経の時代じゃないって判明してからも、マル経学んできてた教授たちが
未だにしつこく居座ってるし、日本がノーベル経済学賞を取れるのはだいぶ先なんじゃないかな。

まぁ、海外に行ってる教授で候補者になってるらしいって噂でてる人は一応いるんだけどね

118 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 19:57:42.14 ID:6/bquyHx0.net

基本的には資本主義の根拠を補強する理論的根拠を一生懸命考えてる人達というか

91 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 19:31:20.01 ID:xCPTLVvC0.net

>>86
数学者の落ちぶれの新天地になるだけだろ

145 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 20:17:25.73 ID:kV3P4SMO0.net

>>8
聞いたことある1000万以上の公務員課長職の勤務先を伏せ字入りで教えてw たぶん間違ってるから

183 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 21:14:21.56 ID:YpVWMiup0.net

研究内容見ると欧米のマッチポンプ感スゲーな

127 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 20:04:20.06 ID:UE45a+0s0.net

経済学賞は、社会の役にたってないだろw
代わりに、数学賞を作れよ。

37 :名無しさん@1周年:2018/10/08(月) 19:10:32.99 ID:D2+VseFS0.net

経済学賞って何のためにあるんだ

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

Sponsored Link

最近のコメント

コメントはまだありません
ページTOPへ↑