【ニュース考察】<東京医科大女子一律減点> 入学審査でアジア系志願者に差別的な措置をした米ハーバード大学の事例

1 :ニライカナイφ ★:2018/08/12(日) 21:19:08.32 ID:CAP_USER9.net
◆米ハーバード大学、入学審査でアジア系志願者に差別的な措置か…考察:東京医科大女子一律減点

東京医科大学が今年2月に行った医学部医学科の一般入試で、女子受験者の得点を一律に減点し合格者数を抑えていた問題が毎日のように報じられている。
同大出身の女性医師が結婚や出産で離職すれば、系列病院の医師が不足する恐れがあることが背景にあったとされるが、大学入試で点数を異常に重んじる日本の入試制度にも問題があることを指摘する声は少ない。

医学部入試というと、かなり前の事件だが、アメリカで起きたバッキ訴訟が有名である。
これは1974年、33歳の白人男性アラン・バッキが、カリフォルニア大学デービス校医学部を受験したが、2年連続で不合格になり、それに対して自分を不合格にしたのは逆差別であると訴えた。

大学は100人の定員枠にうち16人をマイノリティ枠として設けていたため、白人よりも成績が悪いマイノリティが合格することがある。
バッキは、一審では敗訴になったが上告し、最高裁では大学側の入試制度が憲法の規定する「平等保護条項」に反するとして違憲となり、バッキの入学が認められることとなった。

最近では、ハーバード大学に対して起こされた訴訟がある。
ハーバード大学の入学審査指針が、アジア系の入学志願者に対し、不当に不利な内容であると大学側が認識していたとして、証拠と共に訴状がマサチューセッツ州の連邦地方裁判所に提出されたのだ。

訴状を提出したのはStudents for Fair Admissionというアジア系アメリカ人の団体で、「ハーバード大学が優秀なアジア系志願者の入学を減らして白人、黒人、ヒスパニック系の志願者を優先して入学させている」という。
この団体の主張によると、他の人種と比較してアジア系志願者は相対的に学業成績が高いにもかかわらず、ハーバード大学の指針はアジア系志願者を冷遇していることが明らかだという。
2013年の入学者の場合、アジア系の学生は、人種を無視すれば全体の26%、学業成績だけで判断すると43%を占めるはずのところが、ハーバード大学の指針に基づいた結果、わずか19%だったという。

●レガシー制度

レガシー制度とは、ハーバード大学などアイビーリーグの大学に存在する制度で、卒業生の親族・子孫が優先的に入学できるシステムである。
アイビーリーグでは新入生の10〜15%がこれにあたるともいわれているが、実際に入学してみると、誰がその制度を使って入ったかはわからない。

たとえば、元米大統領のジョージ・W・ブッシュは、祖父も父親もイエール大学出身で、ブッシュ(Jr.)はイエール大学にレガシー制度を利用して入学したといわれている。
日本でいえば、東京大学や京都大学に、成績が悪くても親がその大学の出身であれば優先的に入学できるようなものだ。
私が留学したアイビーリーグのひとつ、コーネル大学でも同制度はあるといわれている。

この制度は100年ほど昔から続いているが、多様性を阻害しているという批判もある。
白人や富裕層だけに有利な制度で、多くの大学がいまだに制度を維持しているためだ。
しかしながら、成績だけで入学を決めることが大学にとっていいかどうかは意見が分かれる。

アメリカの大学入試は、SAT(共通テスト)の点数だけでは決まらない。
満点でもアイビーリーグに不合格となることは珍しくない。

面接では将来のビジョンを聞かれるが、日本の受験生によくあるような「この大学に行きたいから」という理由はまったく通用しない。
将来のビジョンが魅力的でない場合、いくら成績がよくても落とされるのだ。

ボランティア活動をどれだけ行ったかなど、課外活動も重視される。
勉強だけできても合格できないため、いくら成績が良くても「課外活動が十分ではない」「リーダーシップが欠如している」という理由で、アジア系の学生が不合格になることもある。

その人物が将来、社会にどれだけ貢献できるか、ということも重視するので、医学部の場合、「結婚したら離職する」と面接で正直に言えば不合格になる可能性も出てくる。
あるいは、面接官が、将来的に離職する可能性を感じたら不合格にするかもしれない。

アメリカの大学入試のプロセスは長い。SATや高校の成績だけでは決まらない。
推薦状もかなり重視される。

日本の大学は、ある意味で怠惰である。
点数だけで決める大学がほとんどだからだ。

ビジネスジャーナル 2018年8月10日 0時0分
https://biz-journal.jp/2018/08/post_24339.html

※続きます

78 :名無しさん@1周年:2018/08/14(火) 16:42:51.56 ID:Sg5BOVXL0.net

>>71
べきだがおかしい

34 :名無しさん@1周年:2018/08/12(日) 22:35:44.32 ID:P5Wn+jHy0.net

>>30
そのためには税金を増やす必要がある
その金を 金持ちが私費で息子の箔付けのためにポンと出してくれるならそれはそれでいいと思うけど
税金増やさなくて済むしw
それをやってるのは 私立で公立じゃないし
沢山いたら大学の学力が下がるからあくまでも1割以下だろうし
早稲田や慶応は 公言してやれば良いのにって思うけど
それやれば 学力で入った子の授業料は下がるだろうし
それに バカボン枠の子は就職もどうせコネなんだよ
大学の力で職に就く訳でもないし 割り切っていいと思うけどね

34 :名無しさん@1周年:2018/08/12(日) 22:35:44.32 ID:P5Wn+jHy0.net

>>30
そのためには税金を増やす必要がある
その金を 金持ちが私費で息子の箔付けのためにポンと出してくれるならそれはそれでいいと思うけど
税金増やさなくて済むしw
それをやってるのは 私立で公立じゃないし
沢山いたら大学の学力が下がるからあくまでも1割以下だろうし
早稲田や慶応は 公言してやれば良いのにって思うけど
それやれば 学力で入った子の授業料は下がるだろうし
それに バカボン枠の子は就職もどうせコネなんだよ
大学の力で職に就く訳でもないし 割り切っていいと思うけどね

77 :名無しさん@1周年:2018/08/14(火) 16:42:08.04 ID:Sg5BOVXL0.net

>>71
長い
産業

44 :名無しさん@1周年:2018/08/13(月) 05:25:01.83 ID:vupMYnxC0.net

74 :名無しさん@1周年:2018/08/14(火) 14:30:39.27 ID:E1sx/PKO0.net

>>38
ネットで知ったかぶりの高卒のドアホか?
あちらはダブルディグリー当たり前だから、学生の平均年齢が上がるわけ
学部を卒業してすぐ別学部に進学する人が多いのよ
学費の件にしても、ブルーカラーの入学の件にしても、コミュカレと大学を勘違いしてないか?

33 :名無しさん@1周年:2018/08/12(日) 22:35:13.91 ID:5zS2d0fy0.net

欧州は無料だった

あっちは成績順かい?

17 :名無しさん@1周年:2018/08/12(日) 21:50:46.06 ID:1ntyIwID0.net

アグネスチャンとアグネスチャンの息子たちもみんなスタンフォードなんだよな
やっぱりあれはレガシー枠なんかね?

66 :名無しさん@1周年:2018/08/13(月) 23:46:56.66 ID:VHENfUtr0.net

不毛やな こんなにも巨視的に人間の愚かさが顕現するとは・・
何も神の痕跡を追う必要など無いのだ 大学入試を観察すれば
もののあはれが分かろうというもの

13 :名無しさん@1周年:2018/08/12(日) 21:41:56.64 ID:JV5DJkUo0.net

だからアメリカの学生はボランティアに積極的なのか
高校生で慈善事業に参加するのに疑問だったが大学のためだったんだな

19 :名無しさん@1周年:2018/08/12(日) 21:53:41.15 ID:1ntyIwID0.net

まあなんにしてもアメリカがやってるから正しいと言うわけじゃないからな
レガシー枠なんてのはアメリカの悪い慣習で変えていかなくてはならないものだ
親のコネや資産や権力が選考基準になって人生をますます有利に展開できるなんて
前近代的な制度は変わらなくてはならないものだ

71 :名無しさん@1周年:2018/08/14(火) 13:04:44.25 ID:++AmBg4i0.net

>>70
入試に、面接や小論文が有る時点で公平な入試とは言えないだろう。
それらの試験問題は、予備校による偏差値監視状態から外れてしまうからそのように考えている。
面接や小論文が有る時点で公平じゃないと考えるべきだ。
一方、日本の入試の学科試験に関しては、予備校が受験生の偏差値や合格率を監視する事によって公平さが保証されている筈だと思っている。
それに予備校の存在しない海外の受験は公平でなない。

12 :名無しさん@1周年:2018/08/12(日) 21:37:43.88 ID:F0X1KGxD0.net

写真を一切修正しない下着ブランド「エアリー」は、無理したくない女性たちの心をわかっている

69 :名無しさん@1周年:2018/08/14(火) 07:26:31.57 ID:hglpKHqb0.net

1 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [ニダ] 2018/08/13(月) 18:03:00.56 ID:rcx0lwXb0 BE:135853815-PLT(12000

東京医科大、国会議員通じ相談か
宇宙飛行士講演で、文科省汚職

 宇宙航空研究開発機構(JAXA)の業務を巡る収賄容疑で逮捕された文部科学省の前国際統括官川端和明容疑者(57)のあっせんで実現したとされる宇宙飛行士の講演について、
東京医科大側が立憲民主党の衆院議員を通じて元コンサルタント会社役員谷口浩司容疑者(47)=贈賄の疑いで再逮捕=に相談を持ち掛けていたとみられることが13日、関係者への取材で分かった。

 宇宙飛行士は訓練優先のため、JAXA理事らによる選考を経て断るケースも多く、東京地検特捜部は講演が実現した経緯を調べている。
勾留期限の15日に収賄罪で川端容疑者を、贈賄罪で谷口容疑者をそれぞれ起訴する見通しだ。

https://this.kiji.is/401652474787038305

15 :名無しさん@1周年:2018/08/12(日) 21:42:38.46 ID:z0WrlrE30.net

コリアン大学と朝鮮人が多いハーバード大学

41 :名無しさん@1周年:2018/08/13(月) 01:02:55.75 ID:HCOecqMF0.net

>>40
だからバカボン以外のほとんどの人は奨学金ありきで行くんだよ
アメリカの学歴は学部ではなく院で決まるから
ハーバード受かったけど奨学金が思ったより出なかったから
蹴って州立大に行くとか普通にある

州立大を優秀な成績で卒業してトップクラスの院に進学するのが
金がない人のエリートコース
ビルクリントンが典型だね

60 :名無しさん@1周年:2018/08/13(月) 14:24:48.70 ID:DGFoQdC90.net

日本→性別で選別
アメリカ→人種で選別
イギリス→階級で選別

どこの国も何かしらやってるんだろ
中東だったら出身家で選別あるだろうし

20 :名無しさん@1周年:2018/08/12(日) 21:54:07.06 ID:lcLErMzC0.net

>>17
アグネスの集める推薦状も凄そう

7 :名無しさん@1周年:2018/08/12(日) 21:26:19.64 ID:/IUYkIe50.net

それはそれだし東京詐欺医科大学は受験料詐欺だし

点数で決まると見せかけて金だけ取る詐欺が許されかっての

22 :名無しさん@1周年:2018/08/12(日) 21:58:31.72 ID:PwSiSChe0.net

[事件から1年以上、時効まで8年少々]
[何故、続報が報道されないのか?]
[国民を守れない政府でよいのか?政府は本当に解決する意思があるのか?]
[このチリ人を許してはならない][政府はチリに対し毅然とした態度を示せ]「東京オリンピックに向けチリからの真摯な対応を求める」「サッカー代表はチリと試合をするべきではない」

黒崎愛海さん(筑波大学からフランスに留学)殺害容疑で国際指名手配されている、卑怯卑劣なチリ人

 『ニコラス・セペダ・コントレラス(Nicolas Zepeda Contreras)  』 (元筑波大学留学生)

チリ大手携帯会社Movistarの幹部で、チリでの特権階級の父親のウンベルトに匿われている。親の力を使い罪を逃れようとしている卑劣なチリ人である。

フランスの捜査当局は2017年3月末までに、身柄の引き渡しを求める文書をチリの最高裁に提出。判事は文書を受理してから48時間以内に事情聴取の日程などを決定する予定だった。

しかし、事件の続報はなく、進捗状況がどうなっているのか全くわからない

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3028443.html

この事件はチリ人が日本人の女性を殺害、尊厳を奪い、罪から逃れようとしている。ある意味日本の主権が侵害されたに等しい。
そして被害者は声をあげることができない。日本人として彼女の声を代弁するべきだ
政府が今第一に対応すべき問題は、トランプでも尖閣でも北朝鮮でも少女像でも森友・加計学園でもない。
この事件である。

政府は外務省はフランスとチリにしっかりとした申し入れをしていたのか?

森友・ 加計問題にかまけていた間に重大なチリ人による人権侵害が忘れ去られようとしている。
メディアももっとがんばってほしい。勇気を見せてほしい。

何度でも言う。本当に政府が国民を守る意思があるのか、試されている。

この案件に毅然とした対応が出来ない政府は国民の信頼を失うだろう。

このままのうのうとチリがオリンピックに参加してよいのか?

また、日本人として犯罪者を匿うチリと、真摯な捜査を行わないフランスへの抗議の意思を示す為
「オリンピック開会式でのチリとフランスへのブーイング」をするべきである。

25 :名無しさん@1周年:2018/08/12(日) 22:03:08.29 ID:1ntyIwID0.net

このまえの医科大の裏口入学のやつもそうだけど
こういう不正や癒着や汚職は死刑も適用すべきだと思う

30 :名無しさん@1周年:2018/08/12(日) 22:26:21.29 ID:1ntyIwID0.net

>>28
国が奨学制度とかをもっと充実させればいいだけだろ
おかしな理屈を持ち出して金持ちや権力者の不正と既得権益を保護してやる必要はないわ

55 :名無しさん@1周年:2018/08/13(月) 09:24:29.19 ID:xjznz/Wz0.net

アメリカのやり方なんて記事を読むだけでも分かる不正の温床じゃねーか。

11 :名無しさん@1周年:2018/08/12(日) 21:34:02.40 ID:bia9cmp70.net

アイビーリーグは日本の私大と違って国から助成金受けてない
すべて授業料と寄付金で賄ってんだから
寄付金たくさんくれるOBの子弟は優遇するよって
初めから公表してる

ブッシュのようなバカボンが払う多額の寄付金のおかげで
優秀な学生が学費免除されたり恵まれた環境で研究できるんだから
誰も文句言わない
日本の裏口入学は寄付金が理事長とかのポッケに入るから批判される

76 :名無しさん@1周年:2018/08/14(火) 14:53:15.98 ID:7Jld81RX0.net

大学が誰を入れるか選ぶのは自由なんじゃないかな
東京医大の公費で口利きはまた別だけど

女子、アジアなどが理由で減点されるなら
それ以外の部分で頑張るしかないよね

38 :名無しさん@1周年:2018/08/12(日) 23:07:14.14 ID:P5Wn+jHy0.net

IVYの年間授業料は400万
アメリカの大学生の平均年齢は28歳くらい 大きな理由は大学の学費を稼いでから入学するから
州立みたいに 年間学費は50万位の所もあるけど それはその州に住んでる人だけ

アメリカって本当は日本以上の学歴とコネ社会だよ

8 :名無しさん@1周年:2018/08/12(日) 21:26:37.36 ID:bpAZLT+30.net

学業でこれはないわと思うけど、会社入っても経歴で出世差別されて当然
これが島国日本だから嫌なら外国行けばいいよ
売国守銭奴が移民を入れるから

47 :名無しさん@1周年:2018/08/13(月) 07:01:11.84 ID:tThVsT2h0.net

まあ日本じゃ安倍ちゃん見てもわかるとおり上級に生まれたらそもそも学歴なんて関係ないしな

5 :名無しさん@1周年:2018/08/12(日) 21:20:18.47 ID:Ic1v5+/30.net

アジア系志願者が日本人なら差別に当たらない
それ外のアジア諸国の学生に対してなら悪質な差別

50 :名無しさん@1周年:2018/08/13(月) 07:24:27.89 ID:rjhhEl7L0.net

東大でも、開成やら灘、筑駒が100人単位で入学するからね
学生が持ってるバックグラウンドの多様性という観点から言ってもアメリカじゃあり得ない
まあ、東大はもともと官僚のための人材育成校だから、その程度でいいのかもしれんけど

4 :名無しさん@1周年:2018/08/12(日) 21:20:00.70 ID:FaWbJHg00.net

差別って言うけど、トイレ別れてるのも差別やろ

18 :名無しさん@1周年:2018/08/12(日) 21:52:33.76 ID:8Fjdybba0.net

裏口入学の方の問題はどうなった?

29 :名無しさん@1周年:2018/08/12(日) 22:23:58.44 ID:lv2VnVJl0.net

>>27
日本でもバカでも怠けても金積めば学位をくれるところはあるよね
芦部憲法を読まずに憲法の単位が貰えてる某政治家の卒業大学とか

75 :名無しさん@1周年:2018/08/14(火) 14:41:27.00 ID:wx2wM8QV0.net

白人のために作った大学なのに、気がついたらアジア系に乗っ取られたなんて、そんな話なんてあるかってことだよな。自分達では何の文化も作らないくせに、後から乗っ取りに来るなんて卑怯すぐる。

26 :名無しさん@1周年:2018/08/12(日) 22:09:16.93 ID:lv2VnVJl0.net

>>19
一般人が金持ちとコネを持てるチャンスを与えるということで擁護されてたような?
まあ、デタラメだろうけど

42 :名無しさん@1周年:2018/08/13(月) 02:34:44.75 ID:3RaiV9zV0.net

メリカは学歴が階級と化しているからな

21 :名無しさん@1周年:2018/08/12(日) 21:57:59.50 ID:1ntyIwID0.net

まあどう考えても卑怯だもんな
親のコネとか資産とか権力とか自分ではどうにもできないものが
選考の基準になるなんてな
開き直ってこの制度を利用してるやつらは薄汚い卑怯者だよ

72 :名無しさん@1周年:2018/08/14(火) 13:13:26.92 ID:YyKIBDJZ0.net

アジア系で女だと死んだ方がマシ
ていうのはわかった
その通りかもね
生まれてきて損した

51 :名無しさん@1周年:2018/08/13(月) 07:33:41.15 ID:+NWwjQiiO.net

>>50
結果論で言えばダメじゃん今の日本の官僚

14 :名無しさん@1周年:2018/08/12(日) 21:41:57.56 ID:WSIVzFxu0.net

>>11
ハーバードをはじめたとしたアメリカの私大にも軍事研究など研究費用としてかなりの税金が投入されているぞ
しかも自治体からも多額の助成金を得ている
例えばMIT

2 :ニライカナイφ ★:2018/08/12(日) 21:19:28.94 ID:CAP_USER9.net

※続きです

●アファーマティブアクション

アメリカでは、黒人、少数民族、女性など歴史的構造的に差別されてきた集団に対し、雇用、教育などで優遇する策として「アファーマティブアクション」という政策がある。
これが、先述したバッキ訴訟のように、医学部の100人定員の中で16人をマイノリティにするというようなquota system(割当制度)をつくり出したのである。
このために白人が逆差別を受けるケースが出てきていることは確かである。

かつて有名大学で、学力で白人より優秀だったユダヤ系アメリカ人の入学数を制限するために、ユダヤ人の点数を下げていた。
これは東京医大の女子受験者の点数を下げることと類似している。

アメリカの大学入試では、人種枠ごとに割当があり、アジア系は他人種以上に成績を上げることが必要となるといわれている。
それは社会に出てからも同じである。

同じ目的を達成するには、アジア系は白人の何十倍も努力しなければならない。
また、アメリカは日本人が考える以上に男性社会であって、女性が男性と同じ目的を達成するには男性の何倍も努力しなければならない。

成績だけで決めることが公正であるという日本人の考え方は、アメリカでは通用しない。
日本では2020年度から大学入試が変わるが、本当に社会に貢献できる人を育成するのが大学ではないだろうか。

成績だけを基準にすると、明らかに医師に向いていない人が医師になることがある。
点数だけではなく、その人が本当に人を助けたいと思う純粋な気持ちがあるかどうかをもっと重視すべきではないだろうか。

また、僻地に行きたがらない医師が増えているとの指摘もあるが、医師としては過疎地に進んでいく気持ちはすこぶる重要ではないだろうか。
東京医大が女子受験者の点数を一律に下げていたことだけを取り上げると、誰もが許せない気持ちになるが、レガシー制度や人種別の割当が今でも存在するアメリカの入試制度から、日本の入試制度をみることも、考える糧になるのではないだろうか。

※おわり〆

23 :名無しさん@1周年:2018/08/12(日) 21:59:12.20 ID:Ej6X4vS20.net

私立と言わず国立でもあるんじゃないの。絶対認めないだろうけど
別にこれはいいんじゃないの

31 :名無しさん@1周年:2018/08/12(日) 22:28:01.22 ID:SbYyE7rF0.net

アメリカの大学は、親の資産がない貧乏な学生は
奨学金を得て勉学するしかないからなぁ。

65 :名無しさん@1周年:2018/08/13(月) 22:20:34.64 ID:q3nS/BSc0.net

てか別に、、
候補生の選抜で、要項に記載されてない点も絡むなんて当たり前だろう

背後に〜〜がいるとか、○○展や※※賞で誰の弟子だとか何所属とか他の実績
だとか
参加に銭をとったとしても、様々な要素が選考に絡むのは今更に普通過ぎる

しかもこの場合、少々のテスト点数よりも年齢性別とかの業務直結する要素だしなあ

35 :名無しさん@1周年:2018/08/12(日) 22:36:41.18 ID:1Pg9/tqg0.net

>アジア系

<丶`∀´>

79 :名無しさん@1周年:2018/08/14(火) 16:48:39.35 ID:++AmBg4i0.net

小論文試験や面接試験が公平なわけないと考えている。
むしろ、インチキする為に面接試験が存在するという認識でやっているけどそうじゃないの?↓こんな話を見つけた。

優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ? 組織を衰弱させる“ブラック人事マン”の邪悪な出世欲
http://diamond.jp/articles/-/60518
>なぜ、彼の評価がこうも低いのでしょう。私は、他の候補者と比較しても、彼が突出して良かったと思いますが

70 :名無しさん@1周年:2018/08/14(火) 10:46:13.49 ID:Sg5BOVXL0.net

>>64
公平を装ったりしてないよな?

40 :名無しさん@1周年:2018/08/13(月) 00:42:22.18 ID:GUj8WDSq0.net

>>2
そもそもハーバード大の学費が高すぎる。一年間で900万円だ。
4年間で3600万円。
専門課程2年で2000万円。
合計5600万円。
その間の生活費がざっと2500万円。
しめて8100万円だ。
帰国の為の旅費や病気の際の出費も考えると、9000万円は必要。
そこまでしていく値打ちがあるのか疑問だ。
大学教育なんて所詮暇人の遊びにすぎない。
遊びにしては少々高すぎる。

43 :名無しさん@1周年:2018/08/13(月) 04:35:56.47 ID:Z/2EZc440.net

>>1
>日本でいえば、東京大学や京都大学に、成績が悪くても親がその大学の出身であれば優先的に入学できるようなものだ。

こいつふざけてるのか?アイビーリーグは国から補助とか受けてないから。
よって、卒業生の寄付金とかで運営がまかなわれているわけで、それとセットの制度がレガシー制度だよw

東京医科大学は補助金詐欺に、受験料詐欺。&理事長の収賄。

68 :名無しさん@1周年:2018/08/14(火) 00:15:40.29 ID:T53hSVIA0.net

>>20
それに、日本ユニセフでしょ

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

Sponsored Link

最近のコメント

コメントはまだありません
ページTOPへ↑