【手抜き】ラオスのダム決壊で告発 ダム建設未経験のSK建設が工事費用をコスト削減し下請けに丸投げ

1 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 01:15:34.57 ID:R0L9+lIP0●.net ?PLT(16001)

ラオスの南東部アッタプー県で23日夜に建設中の水力発電所のダムが決壊するという事故が起きた。
数人が死亡、数百人が行方不明、また1200世帯に影響が出ており6600人が家を失っている。
ダムの決壊により放流した水が6つの村を襲うという事態になっている。

このダムは2012年に韓国企業のSK建設と韓国西部発電の2社が受注し、翌年2013年の2月に建設が開始。
ラオスの国営企業も建設に参加していた。ダムは9割ほど完成しており来年の稼働を予定していた。

そんなダムの決壊は一部破損と主張してきたが、ここに来て手抜き工事と工事費用の削減が原因では無いかと疑惑が浮上。
ラオスのダム事業は内部でも事業性が低く、進行がスムースではないプロジェクトだった。予想される工事金額が大きすぎて、
内部で無理矢理工事費用を数億ドルも削減していたことが発覚。

これはラオスのダム事業に参加したSK建設に加わっていた者の情報提供で韓国メディアにリーク。

情報提供者は「経営会議報告書-最終」という初期である2012年3月9日の総工事契約期間額は8億9900万ドルだった。
しかしこの金額は徐々に低くなり、最終的に6億6800万ドルまで下がった。

資料の中で気になるのは工事費のコスト削減を指す「Sub Con Nego」の箇所。これは下請け業者との契約金額を削減するという意味。
つまり自らの工事費用も少なくなったがために下請け業者へもしわ寄せが行くことになった。

また情報提供者は「SK建設はダムの施工経験がなかったため、これを別の会社に丸投げしたが、
この会社も経験がほとんどなく問題になった」と語った。

コスト削減だけでなく手抜き工事も噂されている今回のダム事故。早期完成した際にボーナスが貰えるために
無理矢理に完成させたという声も聞こえる。実際に早期完成のご褒美としてボーナスが支給されていた。

http://gogotsu.com/archives/41839

3 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 01:19:15.07 ID:xiAPpgLT0.net

本日永遠の師匠の死刑が執行されました。

埋葬場所は足りています。

69 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 07:53:29.98 ID:wvUeF4DF0.net

そう言えばを似た様な案件の中東の原発とマレーシアの製鉄所はどうなったの?

70 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 07:58:18.72 ID:T6QVH3lo0.net

韓国に限らず、ヨーロッパとかの会社でも安値で受けるとこは作ったらあとしらね(お前らのせいだ云々いちゃもんからの高額裁判で脅す)とかザラだから
原発も製鉄所も放置なんじゃね

ただ今回はめっちゃ被害出てるうえに国際問題に発展してるし、「日本以外」の世界でビッグニュースで人災扱いされてるんで
いつもみたいな知らず存ぜずむしろ俺達は被害者だってのはできないんじゃないか
やったらもう韓国に頼むとことか出てこないだろw

91 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 14:20:43.49 ID:egrNxCKe0.net

情報提供者と業界によると、ダム施工経験がないSK建設が大規模なダム工事を引き受けたため、
設計だけは経験が豊富な企業がするのが良いという内部の意見があった。しかし、最終的にはダム建設の
経験が相対的に少ない企業が設計を引き受けることになった。ところが、SK建設社長の出身がこの企業の
幹部だったことから「特典・前官礼遇・仕事量運転(※仕事を融通してあげる)」などのうわさが出回った。

このダムの設計を担当した企業は「(株)ユーシン」で、この会社のホームページ(http://www.yooshin.co.kr/business_field/overseas_business01.asp
には、「2012年、ラオス水力発電所事業を進行した」と紹介している。今回の事故が起きたそのダムである。

49 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 03:41:10.55 ID:7bE3qEud0.net

>>19ヽ(´∀`)ノ

44 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 02:24:36.28 ID:tHk0xtBF0.net

素人がいきなりオリンピックに出るようなもんじゃんw

4 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 01:19:50.10 ID:MnT8IZne0.net

>>1
>「SK建設はダムの施工経験がなかったため、これを別の会社に丸投げしたが、この会社も経験がほとんどなく問題になった」

シロウトにやらせたのか・・・
馬鹿じゃねーの?

12 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 01:28:47.36 ID:9iXtfKkU0.net

>数人が死亡、数百人が行方不明、また1200世帯に影響が出ており6600人が家を失っている。
何でマイルドになってるんだよw
普通こういう数字は増えていくもんだろ

100 :名無しさん@涙目です。:2018/08/02(木) 00:30:58.50 ID:nEXQGoKJ0.net

>>4
素人が素人に丸投げした

54 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 05:08:12.71 ID:AeH8iE8Q0.net

バカチョンなんかにやらせるからだろ?
ライダイハンみたいに逃げるんだろ?こいつら。

83 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 10:20:02.57 ID:JEqvj10D0.net

>>74
ホントかどうかは知らないが
韓国語で信用や信頼を意味する言葉はなかった、と聞いたなあ

75 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 08:10:54.79 ID:+zHjLFA70.net

>>19
安田っつうのも通名が多そうだな
アン・ナントカなんだろうな

68 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 07:45:09.74 ID:T6QVH3lo0.net

韓国がゴミなのは周知の事実だけどさ
まあラオスも悪いよね

独裁と役人腐敗で賄賂さえ渡せばろくにチェックすらされずに不正しまくりな国だし
手抜き推奨してんのかって思うような「早期完成ボーナス」みたいな意味不明なもんつけたり
よりにもよって日本に対抗心燃やしてありえない良条件出してきた韓国選んだのもアホ

日本に対抗する韓国とか見えた地雷過ぎるってなんで周辺国の被害から学べないのか
大体実現不可能な条件でそれをどうにかするために材料他手抜きしまくって有料時限式トラップができるか
日本に対抗して奪ったはいいが作る技術がなくて見よう見まねの猿真似で作った粗大ごみができるだけなのにさ

98 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 21:12:33.78 ID:DvyN4sRS0.net

さすが糞食い

41 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 02:13:59.94 ID:8LlwIbnk0.net

まぁ、これも発注側の誰かにキックバックとかあったんだろうな。

60 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 07:10:20.73 ID:VXCUsor30.net

>>19
来週には、韓国からの救援隊と義援金で美談になってそう

81 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 09:59:21.31 ID:1gw37RwT0.net

日本じゃなくて韓国に橋をつくらせてるトルコもヤバイだろうなあ

22 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 01:35:30.86 ID:5ROMK+800.net

ダム板から来ました

29 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 01:45:12.62 ID:Uhl5xiSh0.net

>>26
圧倒的な手抜き工事で決壊率100%の実績かw

104 :名無しさん@涙目です。:2018/08/02(木) 01:29:11.77 ID:LiTbILMB0.net

>>103
ありがと
両方とも60年程度前の物なんだね

62 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 07:32:36.52 ID:genArx/T0.net

チョンコロでしこり隊歓喜www

20 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 01:33:33.31 ID:zlZ6UQzq0.net

■責任逃れタイプ
[天災型] 天災(大雨)だからSK建設や韓国に責任はない。
[発注型] 発注したラオス政府がすべて悪い。
[下請型] 下請けのラオス人がミスをしたのだから元請のSKは悪くない
[調査型] まだ原因不明なのだから韓国を叩いてはならない。
[通知型] 1日前に通知したのだから現地人が逃げる時間は充分あった。
[一緒型] 日本製のダムでもおそらく同じ結果になっていた。
[被害軽減型] 韓国製のダムだからこの程度の被害で済んだ。
[賠償型(伝統型)] 日本が賠償する必要がある。
 ┣[捏造型] 壊れたのは日本が工事した箇所だ。
 ┣[設計型] 日本の設計図を用いたせいで壊れた。
 ┣[材料型] 日本製の素材や機械を使ったせいで壊れた。
 ┣[逆起源型] SK建設は元は日本企業だ。
 ┗[テロ型] 日本人が韓国を陥れるために爆破したに違いない。
[賠償型(ベトナム戦争型)] ベトナム戦争時の不発弾が住宅に流れた。アメリカが賠償する必要がある。
[威圧型] 韓国に逆らえばラオスは生きていけないぞ。
[童貞型] ダムの施工経験がない中ではよく頑張った。←New

■話題逸らしタイプ
[ネトウヨ型] ネトウヨはラオス人の死を喜んでいるのか。
[ヘイト型] 韓国を叩くのはヘイトだからやめろ。
[レイシスト型] ラオス土人の事などどうでもよい。
[一心同体型] 韓日は一心同体。韓国兄さんを助ける方法を考えよう。
[日本モー型] 日本も雨で死人がでたのだから韓国を責められない。
 ┣[決壊型] 日本もダムが決壊した。
 ┣[放水型] 日本もダムが放水して死人を出した。
 ┗[安倍型] 安倍も責任をとって辞めるべきだ。
[救援型] 素早く救援隊(義援金)を送った韓国は素晴らしい。

43 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 02:24:10.52 ID:tHk0xtBF0.net

>>1
>SK建設はダムの施工経験がなかったため
斜め上すぎ

88 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 13:29:05.01 ID:gblQWhl10.net

日本が格安で尻拭いさせられそうな予感

34 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 01:50:05.44 ID:1y2F+u/80.net

>>32
いやどす

14 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 01:30:21.02 ID:B0n32AGG0.net

>>10
事故直前の評価で、
ラオスで大きいの作ったから大実績
となったのだろうか…

他の韓国企業はダム歴ないのかな

61 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 07:30:44.92 ID:7KK2YvkF0.net

なんでメディアは取り上げんのやろ

89 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 13:38:31.61 ID:u9KMQWkt0.net

競争入札の闇だな
ど素人でも安ければ参入できる

76 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 08:28:45.96 ID:/bW7RHD70.net

素人が造ったダムならいつ崩壊してもおかしくない残りのダムもやばいな

16 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 01:31:39.20 ID:ctTGIGPB0.net

■SK建設「工事費を減らそう」 
■下請けと格安で契約して工事費削減

SK建設『経営会議報告資料』文書独占入手 (プライム経済 http://www.newsprime.co.kr)
http://www.newsprime.co.kr/news/article.html?no=424800
http://archive.today/dP8Uy ※翻訳

<以下抜粋>
>予想される工事金額が大きすぎて、内部で無理に工事費を3分の1ほど縮小させた

>情報提供者から入手された「経営会議報告資料 – 最終」によると、
>事業初期の2012年3月9日に主に測定された総工事契約金額は8億9900万ドル。
>しかし、この金額は徐々に低くなる。 最終的に6億5800万ドルまで下落した。

>「特に下請け社の契約金額と設計の部分で過度減額は、手抜き工事につながる可能性が高い」
>「SK建設は、ラオスのダム進行当時ダム施工経験が皆無だった」

ラオスエネルギー相「低水準な建設が事故の原因」「大雨が原因ではない」
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3353526027072018FFE000/
BBC「地元住民によると奪われた人命は300人に達するそうです」
https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-44971342
ニューヨーク・タイムズ「不十分な基礎準備、悪質なグラウト、ハイリスクな設計などの施工不良に基づく人災」
https://www.nytimes.com/2018/07/27/world/asia/laos-dam-survivors.html
英紙・ガーディアン(中道左派・リベラル寄り)「“beyond any doubt, this was a man-made disaster”(人災であることに疑いの余地はありません)」
https://www.theguardian.com/world/2018/jul/26/laos-dam-collapse-sends-floods-into-cambodia-forcing-thousands-to-flee

99 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 23:18:02.26 ID:wUb3pd6W0.net

韓国財閥ってのはマネートロルなんだな

63 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 07:32:51.70 ID:xwy05Wgj0.net

>>61
わかってるくせにw

19 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 01:32:21.13 ID:ctTGIGPB0.net

サンデーモーニングのラオスダム事故解説      
https://www.you tube.com/watch?v=fyzblkSxLmQ

安田菜津紀: そうですね、あの、ラオスにいる方々とも今連絡を取り合っているんですけれど、
こうして家々だけではなくて例えば畑であったり家畜であったり、生活の糧を根こそぎ奪われて
しまっているので、長い目での支援が必要ではないかという声がありました。で、このラオスは
“東南アジアのバッテリー役”を目指そうということで

安田菜津紀: 電力の輸出のための開発を急ごうということが進められていたんですね。ただその開発
の速度と安全性に何かしらひずみが生じなかったかということもこれ検証が必要なんではないか
という風に思います

「韓国企業」「工事の早期完了ボーナス」を伏せた安田菜津紀

 
■2000万ドル(約22億円)のボーナス

SK建設は計画より4ヶ月前倒しして工事を終えテスト運用を行っていた。
ダムの施工を早め、SK建設は受注先から2000万ドルのボーナスが支給された。
工事の早期完了の感謝の意味が込められている。
つまり、施工を早く終わらせてボーナスが欲しいがために一部不良施工が行われたと見られている。

11 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 01:26:47.46 ID:EfjgsC6J0.net

>>1
>SK建設はダムの施工経験がなかったため、これを別の会社に丸投げしたが

おい・・・

92 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 14:40:59.61 ID:+GJQLw/N0.net

バカチョン猿クオリティ

18 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 01:32:15.56 ID:M+BFk4830.net

いつもの韓国

30 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 01:45:12.64 ID:Uhl5xiSh0.net

>>26
圧倒的な手抜き工事で決壊率100%の実績かw

26 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 01:38:03.78 ID:9iXtfKkU0.net

>>24
実績にラオスのを入れてるんだろ

26 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 01:38:03.78 ID:9iXtfKkU0.net

>>24
実績にラオスのを入れてるんだろ

79 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 09:00:21.30 ID:Fh52aNOG0.net

流石のネトウヨ連呼のバカチョンもだんまりで草

2 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 01:16:54.85 ID:+4hmGLrXO.net

つまり、ウリたちは被害者ニダ

55 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 05:50:52.96 ID:zL+UZZWr0.net

まあでも護岸工事や法面工事はやったことがあるんだろ?
その前提でもあの崩壊面見ると手抜工事だな

50 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 04:00:45.33 ID:2jsuZN5d0.net

この総工事費契約期間額ってのはあれかいラオスから支払われる金額が減額されたから減ってったものなの?それとも自分らが利益あげたくて請け負った企業が勝手に経費削減しちゃったって話なの?

39 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 02:03:59.87 ID:EMYT312S0.net

>>1
Turkish Channel Bridge トルコ海峡橋 <丶`∀´>

韓国の大林産業とSK建設がトルコの大手ゼネコン2社と組んだ企業連合(コンソーシアム)

 早う完成させて、笑わせてくれ!

28 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 01:44:18.41 ID:3ql35lL10.net

>>24
どうやら今回のプロジェクトを手がけていることが評価されて1位になっている模様

53 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 04:50:50.09 ID:YlG6V2+Q0.net

日本にできてウリに出来ない事などナイニダ

90 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 13:49:27.15 ID:gEia9jzy0.net

2021年工事中に崩落し海に沈むトルコ海峡橋
いや、あの国なら開業後か

38 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 01:58:52.22 ID:N+QRWkU60.net

祖国でやって朝鮮人が流されれば良かったのに

93 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 16:36:14.92 ID:y+9nV3u20.net

>>82
まじかw

86 :名無しさん@涙目です。:2018/08/01(水) 11:33:55.28 ID:4S3u4atp0.net

>>24
原発に詳しいどっかのバカンみてーだな

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

Sponsored Link

最近のコメント

コメントはまだありません
ページTOPへ↑