【防衛省】自衛隊に電子攻撃機の導入検討 敵の通信を妨害

1 :アルカリ性寝屋川市民 ★:2018/07/29(日) 15:33:44.15 ID:CAP_USER9.net
 防衛省は敵のレーダーや通信の妨害機能を備えた電子攻撃機を自衛隊に導入する検討を始めた。攻撃と防御の両面でネットワーク化が進む現代戦への対応力を高める。しかし、電子攻撃機は政府が否定する敵基地攻撃能力の保有につながる可能性があり、「専守防衛」との整合性が問われそうだ。

 航空、海上両自衛隊は、敵の航空機や艦船が発する電波を分析する電子情報収集機と、訓練時に自衛隊機に電波妨害をかける電子訓練支援機を保有しているが、いずれも敵に対する電波妨害は想定していない。

 空自が導入を進めるF35ステルス戦闘機には一定の電子戦能力があるが、防衛省はより能力の高い電子戦機が必要と判断。開発に向け、民間企業から関連技術の説明を受けている。

 独自に開発する場合、空自のC2輸送機や民間旅客機を改造する案が有力だ。敵のミサイルが届かない場所から電波妨害をかける「スタンドオフ電子戦機」としての運用を想定している。敵の脅威圏内に入って電波妨害をかける機種の導入に関しては、防衛省に危険性を懸念する声がある。

 防衛省は、空中発射型ミサイルに搭載可能な電子妨害装置の研究にも着手している。自衛隊機が遠方から敵に電波妨害をかけることが可能で、民間企業に6月、情報提供を求めた。

 現代戦は航空機や艦船をネットワーク化し、レーダーや衛星などで捉えた敵の位置情報をリアルタイムで共有し、効率的な攻撃や防御を図る戦術が主流になっている。電子攻撃機導入には、ネットワーク化を進める中国やロシアに対する抑止力を高める狙いがある。

 政府は敵基地攻撃能力の保有を否定しているが、戦闘機に搭載する長射程巡航ミサイルの導入を今年度から進めるなど、技術的には保有に近づいている。電波妨害はミサイルや戦闘機が敵のレーダー網をかいくぐることに応用できるため、防衛省はこれまで、電子攻撃機の導入に慎重だった経緯がある。

yahooニュース(毎日新聞) 7/29(日) 7:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180729-00000004-mai-pol

61 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:52:12.35 ID:54vCe86A0.net

10年近く遅いよね

まあ10年間戦争してないわけだから結果論で言えば正解だったんだけどさ

20 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:40:59.24 ID:6xHL3imB0.net

>>16
それが半分
独自にってのは可能性程度の記事だろ

96 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 16:04:14.66 ID:1EiLTWTI0.net

いらない
学校にエアコンつけてください

18 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:40:51.97 ID:P1V5aa9R0.net

これは自前で開発して欲しい案件ではあるなぁ。

18 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:40:51.97 ID:P1V5aa9R0.net

これは自前で開発して欲しい案件ではあるなぁ。

34 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:43:55.87 ID:CVTNR/fS0.net

もう、こんな場当たり的なハードでどうにかするんじゃなくてさ。
法律を根本的に変えようよ。
籠城だけで戦争が解決できるわけ、なかんべさ。

57 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:51:02.80 ID:Ao7n02HT0.net

>>1

その前に環境整備しっかりしろよな

内部に帰化チョンまざってたらどんな優秀な武器や機材つかっても内から滅ぼされて意味なくなるぞ

52 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:50:20.69 ID:KasVKphL0.net

C2でなくてP1の間違いじゃないのか?

68 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:55:54.24 ID:DY9oilpC0.net

総務省「絶対に許さん」

74 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:57:29.60 ID:YnDb1hFF0.net

EA-18G的なのを想像してたら
「C2輸送機や民間旅客機を改造する」
で、え?そっち?ってなった

87 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 16:02:03.54 ID:WuzvZ/O/0.net

まーた利権狙いか

105 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 16:07:13.81 ID:IT3RSYDU0.net

>>102
どうせ買うなら三菱の霧ヶ峰でええわ
学校に配れや
これなら文句はいわんぞ

41 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:46:59.16 ID:6V0IRGWt0.net

何しろ日本は悪、日本人は悪人であるからして、
日本を攻撃することは正当な行為である。以上終了。

23 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:41:33.37 ID:loB456LG0.net

>>5
>>9
へぇー防衛費ガン上げ不可避ですねー

91 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 16:03:04.46 ID:kW3cvvFd0.net

オーストラリアはF-18の電子戦闘機を売って貰えるんやろ?ええなぁ

54 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:50:58.09 ID:qG26N/w50.net

F5連打?

90 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 16:02:47.87 ID:JSblNNRD0.net

もうまもなく質量ともに太刀打ちできなくなるんだから悪足掻きはやめたら?
お金の無駄でしょ?
学校の教室にエアコンでも付けてあげなよ

60 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:52:09.67 ID:0Q0QkaIO0.net

>>17
通信妨害を仕掛ける
→自分の通信も妨害されてしまう

これだからじゃないの

5 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:35:25.78 ID:iuNU4LGT0.net

中 国 空 軍 1 0 0 0 機 へ

殲 1 0

↑F15はこれ以下w

殲 1 1


殲 1 5


殲 1 6


殲 2 0


殲 3 1

71 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:56:15.60 ID:7xPabThs0.net

>>64
ふつうに空自が既に運用してるC-2ベース

62 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:52:34.64 ID:lTEwC6WU0.net

天使(電子)攻撃がしたい?

まず天使(電子)を捕まえないと

101 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 16:06:05.35 ID:smyUxK9e0.net

今までなかったのか!w
お利口さんを演じる人間失格の国だけのことはある。
自分で決めることができない。

15 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:39:36.04 ID:T82zPS4w0.net

導入するのはいいけど
報道されるのはまずいだろ

16 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:40:08.65 ID:WBT9ov5W0.net

この間グラウラー買うって言ってなかったか

104 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 16:07:06.05 ID:6V0IRGWt0.net

とにかく日本は悪、日本の自衛隊は悪。
そう言い張っていないと親日的だと見なされ、
山の収容所送り + 行方不明になるんです。

40 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:46:53.16 ID:nJRJnPaB0.net

今まで無かったのか?

22 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:41:31.12 ID:VZRhjckP0.net

法律とか憲法とか言ってる場合じゃない
はよ。

4 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:35:18.68 ID:cGJW8iyo0.net

この場合、敵は中国ですから、カリアゲは出てくるなw

69 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:56:01.68 ID:fmB5nZ090.net

>>64
問題は飛行機じゃなく電子戦の機材と技術だから

しかもMRJじゃ足が短いし

98 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 16:04:27.46 ID:6xHL3imB0.net

>>93
独自にってのは「場合」とあるだろ
実際グラウラーのほうが高性能になる

85 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 16:01:32.75 ID:EEUk+EZa0.net

>>1
> しかし、電子攻撃機は政府が否定する敵基地攻撃能力の保有につながる可能性があり、
> 「専守防衛」との整合性が問われそうだ。

変態新聞がまたアホなこと言っとる(´・ω・`)

ジェットやミサイルが飛び交う現代戦では攻撃と防御は不可分
策源地攻撃は現代戦の鉄則ですよ

53 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:50:54.72 ID:2P4/m+Zm0.net

「専守防衛」って、結局日本本土を戦場にするっていう危険思想だぞ?

日本を疲弊して廃墟にして、その混乱に乗じて日本で暴力革命を起こして社会主義化、狂産主義化を企てるサヨクのための政策が「専守防衛」だ。
こんな政策はとっとと廃止しろ。
ケンポー9条は加憲でなく、サクッと削除すべきだと何度も言ってるだろ!

58 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:51:21.48 ID:zZUFf4e10.net

導入してもどうせ使い物にならないポンコツなんだろ

43 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:47:14.94 ID:2P4/m+Zm0.net

逆に今まで持ってなかったことに驚愕。
馬鹿じゃないの?

今どきの現代戦争において電子攻撃機なしに、エベンキとの竹島奪還戦争や、支那との尖閣防衛戦争に勝てると思ってんの?

21 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:41:01.35 ID:K4TwV/jT0.net

ついにF5連打部隊創設か
恐ろしい・・・

39 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:46:10.96 ID:RWUq6p5y0.net

電子戦機で敵基地攻撃なんてできねーだろ馬鹿かこの記者w

59 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:51:21.55 ID:yr0fXrIm0.net

持ってなかったんかい

17 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:40:49.67 ID:Nh3ZWSUd0.net

電子戦巡航ミサイルって発想は面白いけど、アメリカもロシアもやってないのは致命的な欠陥かネックがあるのだろう
その場で臨機応変にコースや周波数やタイミングを変更しないと効果的な妨害ができないとか

46 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:49:08.57 ID:SYkihE6l0.net

ヒント
毎日新聞

37 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:45:33.52 ID:UeZAgpK60.net

してないんかい!

2 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:34:20.03 ID:g1UPjkSg0.net

   / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \
   l            l
   ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ  
   |:::::  ι       l  
   |:::   __    _ |  ソウルを火の海にするニダ
  (6   \●>  <●人 
   ! ι  ι )・・(   l 
   ヽ       (三)   ノ     【2get☆】
    /\    二  ノ 
   /⌒ヽ. `ー ─ 一’ \ 
  l    |      ヽo ヽ

非韓三原則を守りましょう!!
「関わらない・教えない・助けない」
断交しましょう!!

12 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:37:47.46 ID:lK5xTUyG0.net

日本軍の電子攻撃機で日本人が(ry

24 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:42:15.21 ID:yyV85St+0.net

>>10
20世紀に限ればアメリカ人に殺された日本人の方が多いけどな

6 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:35:26.56 ID:gEQ41UzI0.net

F18の電子戦機買う話は立ち消えかい

70 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:56:08.65 ID:HgO2UxNN0.net

政府統一見解で、敵基地攻撃自体が、自衛権の範囲内。
(衆議院 内閣委員会 昭和34.3.19)

77 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:58:23.30 ID:sBXbUJ8P0.net

イントルーダーみたいなアレか?

13 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:38:03.36 ID:e09ZXiDi0.net

ついに田代砲導入するのか

3 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:35:14.52 ID:CrYaIM+U0.net

じゃんじゃん入れろ

63 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:52:59.18 ID:7xPabThs0.net

F/A-18Gか

38 :名無しさん@1周年:2018/07/29(日) 15:45:41.20 ID:VTYXse1B0.net

いわゆるジャマーというものだな

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

Sponsored Link

最近のコメント

コメントはまだありません
ページTOPへ↑