原発否定派って頭おかしくね?

1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 04:31:46.504 ID:QqvWwu8D0.net
ガソリン代どれだけ上がると思ってんの?

67 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 05:13:23.127 ID:uKvuK8lD0.net

俺すっげぇこと思いついたんだが
もしかして天才かもしれねぇ…

353 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 12:38:08.789 ID:XAHniLVzM.net

>>4
じゃあなんで露中は開発しまくってんの?
今まで原発から距離をおいてきた豪も第4世代開発に参加だってよ

230 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 07:11:29.587 ID:E3+/YiPc0.net

>>224
いや、反対派の論拠(旗頭?)にされちゃうから政治的には避けた方が良いよね、という話。
実際のところをどう見るかはその人次第だけど、負担の公平性というのは結構強い言説ではあるから。

307 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 08:33:24.205 ID:YS4WXaFGd.net

>>306
知識なさすぎだろ…
ちゃんと調べてきてからスレ立てろ

314 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 08:43:27.898 ID:QqvWwu8D0.net

悪い適当にレスしてるから

77 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 05:19:04.028 ID:QqvWwu8D0.net

>>69
関係あるだろ少しはエネルギーについて勉強しろ

66 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 05:13:18.912 ID:qt8D8kU80.net

>>54
普及かさせる前にもっと研究を重ねろよってこと

3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 04:32:36.825 ID:1dOhCPqur.net

その代わり死んだら元も子もないじゃん

189 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 06:36:47.104 ID:hV2FTiot0.net

>>179
福島は津波のせいだから地震は関係ないって言いたいの? 面白いね

115 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 05:39:12.198 ID:e1QrGBBY0.net

自動車のが危険ってよく出るけど、流石にネタだろ?

86 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 05:24:28.845 ID:DNZSdVy+0.net

>>79
それよりさ

太陽光パネルと同じ面積でそれ以上の火力発電の燃料になる植物っていうお前の妄想をなんとかしてよ

40 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 05:00:40.365 ID:qt8D8kU80.net

>>37
それは困るがそれでもまだ必ずまた来る原発が制御できなくなるリスクを考えたらマシだろう
正直政府も電力会社も原発みたいな危なっかしいもんの運用を任せられるような状態じゃない
目先の石油の利益に目がくらむのは朝三暮四というやつだ

343 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 11:21:15.206 ID:w4zBfLyA0.net

代替エネルギーがない現状だと稼働させる以外の選択肢が取れない
輸入しかない石油に頼るのは中東紛争依存が強すぎて無理
もしくは世界単位で文明レベル落とすか

日本海のどっかにエネルギー資源あるとか話が出てたのはどうなったんだろ
あれ使えるなら脱原発できるはずだけど

301 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 08:23:31.922 ID:9zzeym090.net

>>298
自分が設定してる状況すら理解できてないのか
呆れた

330 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 09:09:02.273 ID:GSpoOD/hd.net

>>326
すべきだよな
日本でなくっても良いが

221 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 07:05:40.573 ID:E3+/YiPc0.net

>>218
マフもいいけど、上にあげたメティ(というかエネ庁)の資料>>204にもあるからそれもどうぞ。
30ページ目

312 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 08:40:07.461 ID:3v+3iI95a.net

再稼働派だけどこいつには黙ってて欲しい

78 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 05:19:51.451 ID:YqNMm6nR0.net

>>75
ごちゃごちゃ屁理屈こねて論点のすり替えしてないで現実を直視しろやハゲ

18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 04:45:25.840 ID:er+Jnu8Dd.net

屋根以外の太陽光パネルも相当頭おかしいけど気がついてないんだろうか

2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 04:32:22.588 ID:N3t6atPX0.net

原発関係は、もう利権でパンパンでにっちもさっちも行かない状態

8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 04:37:51.500 ID:DNZSdVy+0.net

>>6
原発肯定のスレは多く見て来たけど
今まではそれなりの肯定するための材料やロジックがあったのに

ここまでのバカが立てたのは始めて見た

117 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 05:40:36.005 ID:e1QrGBBY0.net

>>116
交通事故で何十年も事故現場が封鎖されんのか?

116 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 05:39:44.542 ID:QqvWwu8D0.net

>>88
短期?長期?
長期的に見ても車のがヤバイだろ

351 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 12:04:04.426 ID:bKph63QQ0.net

>>346
頭悪そう

28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 04:51:17.777 ID:o5ixeAnsM.net

原発なんて利権の塊で何一つ国益になってないんだから素直に潰せばいいのに

186 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 06:35:04.144 ID:WSyEBQrA0.net

ごめんガソリン代と原発推進の関係がわからん

255 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 07:28:11.165 ID:Splvfhs1a.net

有事の際シーレーン封鎖されたらもう

300 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 08:22:48.978 ID:g7sFfI08a.net

太陽という原発がある

164 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 06:15:38.313 ID:yavjHeqU0.net

原発爆発してスルーする方がアホだろ

331 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 09:09:39.737 ID:QqvWwu8D0.net

>>327
ネトウヨってなんなんだ?最近意味がフワフワしすぎてる

305 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 08:29:10.620 ID:QqvWwu8D0.net

>>301
おいおい頭悪すぎないか?

199 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 06:46:43.621 ID:QqvWwu8D0.net

>>198
アスペ乙

155 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 06:06:39.328 ID:JdqtIDV20.net

>>149
だから原発否定ではないって言ってるだろw
単純に>>1にガソリン代がリスクとしてあがっていたからそれは原発リスクとして交換材料にあげるには小さいと言っているだけだよ

74 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 05:17:34.700 ID:QqvWwu8D0.net

>>65
ふーんじゃねえよ
どっちも東電だろ

111 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 05:35:31.099 ID:QqvWwu8D0.net

>>102
別に相性悪く無いだろ

64 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 05:12:19.691 ID:9HdmEIjLM.net

>>61
特定して殺す

274 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 07:48:29.777 ID:QqvWwu8D0.net

>>271
調べた事ないけど今ウラン安いだろうな

24 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 04:49:06.290 ID:gZ0oJ/9D0.net

火力(石炭・石油・天然ガス)で見てくと一番燃料安いの石炭だからバンバン使いたいんだけど、二酸化炭素排出量がハンパないのよね
石油はバカ高いし、液化天然ガスの発電所増えてるのは環境と燃料費(燃焼効率)の面から。
液化天然ガス発電所増えまくればまぁ原子力なくても何とかなるかもしれない
個人的にはさっさと原子力再稼働してほしいけど

26 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 04:49:58.825 ID:RRWy1af00.net

>>14
誰一人死んでない

26 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 04:49:58.825 ID:RRWy1af00.net

>>14
誰一人死んでない

82 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 05:21:59.856 ID:FGnWwxR/0.net

賛成派がするべきことは「老朽原発の廃炉に向けた具体的な道筋を示す」とか、
「最終処分場を含めた核廃棄物の処理方法を提案する」とかそういったことなのに、
ひたすら壊れたテープレコーダーみたいに「電気代がー、ガソリン代がー」と喚き続けてる。

215 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 06:59:47.538 ID:E3+/YiPc0.net

>>208
まあ、そうなるだろうね…
地球温暖化対策は国連の課題にもあげられてるし、アジェンダ設定において優先される。

316 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 08:47:56.492 ID:QqvWwu8D0.net

俺のどこが悪かった?
教えてくれー

101 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 05:31:47.962 ID:QqvWwu8D0.net

>>82
それ示してるだろ
少しは調べろ

100 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 05:31:25.554 ID:ShRihNIla.net

>>96
食べて応援してた叔父叔母夫婦が二人とも被曝して死んだぞ

276 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 07:52:17.084 ID:QqvWwu8D0.net

>>275
そんなんじゃ対応出来ねえだろ
パン食べたくなったから釜から作るってアホだろ

272 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 07:46:00.358 ID:QqvWwu8D0.net

>>268
だから片方に依存しすぎないようにするんだろ?
依存しすぎれば足元見られて当然
米食えなくなっても麦使ってパン作る技術は残しておかないといけない

44 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 05:03:03.558 ID:QqvWwu8D0.net

>>40
他での事故件数調べた?
なんでまた来ると思うの?

105 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 05:32:34.287 ID:FGnWwxR/0.net

推進派がするべきことは、廃炉費用をどうするとか、核廃棄物をどうするとか、
そういった懸案を一つづつ解決していくことだったのに、ひたすら他の発電方法の批判ばかりしてた結果がこれ。

261 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/06/24(月) 07:33:58.183 ID:nLm9C0wr0.net

>>256
現状よりもエネルギーセキュリティのクオリティが下がるのは確か
ただその水準をどこまで許容するかの問題だな
LNGはガス田が比較的世界中に分散していてリスクの小さい化石資源とされてはいる

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

Sponsored Link

最近のコメント

コメントはまだありません
ページTOPへ↑