【再エネ】風力とソーラー、50年までに世界の電力の半分近く賄う公算←バッテリー迄含めたコストが大きく低下し続ける

1 :一般国民 ★:2019/06/19(水) 12:01:08.63 ID:LaPF8SWg9.net
風力とソーラー、50年までに世界の電力の半分近く賄う公算−BNEF
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190619-02369117-bloom_st-bus_all
2019/6/19(水) 8:59配信
YAHOO!JAPAN NEWS,Bloomberg

 (ブルームバーグ): 風力・ソーラー発電やバッテリーのコストが大きく低下し続け、2050年までに再生可能エネルギーが世界の電力供給源の半分近くを占めるようになる。

 ブルームバーグ・ニュー・エナジー・ファイナンス(BNEF)が18日公表した19年版エネルギー見通しによれば、今後30年でのこうした大きな変化は、
 電力需要が62%増え、新規プロジェクトに向かう投資額が13兆3000億ドル(約1444兆円)に上ることが背景だ。

 BNEFによると、ソーラーと風力が50年までに世界の電力の50%近くを賄うようになる。
 それ以外の再生可能エネルギーと水力、原子力の割合は合わせて21%。石炭は現在の37%から12%に低下すると予想されている。

 再生可能エネルギーへのシフトを主導するのは欧州で、50年までに欧州の電力は92%が同エネルギーにより供給される見通し。
 石炭火力発電所を今は増やしている中国とインドだが、両国とも50年までには電力の3分の2近くを風力およびソーラーを中心に賄うようになる見込み。

 米国では50年までに再生可能エネルギーが電力の43%を占めるとBNEFは予測している。

 原題:The World Will Get Half Its Power From Wind, Solar by 2050 (1) (抜粋)

 (c)2019 Bloomberg L.P.
 Millicent Dent, Chris Martin

114 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 13:58:53.00 ID:SZky4ii70.net

バッテリーに必要な素材の価格が急上昇

3 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 12:03:28.89 ID:5V2ljAkD0.net

ワクワクウキウキソーラーブギウギー

89 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 13:41:00.95 ID:hTqk78S10.net

中東はきな臭いし、日本には豊富な水、地熱、海に囲まれているので潮力と再生エネには困らないだろうから、どんどん推進するべき

79 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 13:37:20.25 ID:egZeze+K0.net

>>76
太陽を追いかけるひまわり方式にしたら良さそうな気がする
でも表面の汚れ取るのが大変そうだ

64 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 13:22:25.75 ID:SrglQayz0.net

蓄電てほんと進歩しねぇな
電化製品のバッテリーレベルから発電所レベルまで

70 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 13:27:31.61 ID:W8Ned+6V0.net

蓄電どうにかせんとメイン電力には出来んよ

2 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 12:02:22.94 ID:YQXoegXB0.net

どんどんやれ
だが蓄電技術を急速改良開発しないと
絵に描いた餅になるのではないか?

68 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 13:25:28.93 ID:BiV2JNf70.net

>>65
バカな若い奴らが
原発反対とかに洗脳されてるからダメなんだよ

132 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 14:07:47.95 ID:xVpzYCPu0.net

蓄電池の爆発なんて知れてるわ
原発の爆発は被害が10万年

17 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 12:17:44.71 ID:0MJy/7k00.net

利権はどこにあるん

34 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 12:34:37.60 ID:aKS9iuZi0.net

電力に変換してる訳だから何かしらあるでしょうけど
今は分からないですね

65 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 13:22:47.81 ID:4S4WbE/W0.net

世界はね
日本はクソジジどもが原発を死守してるから無理。

99 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 13:47:10.56 ID:vNVfvb280.net

バッテリーの能力は頭打ちなんだから
スケールメリット以外に寝下がる理由ないよな
スマホのおかげてリチウム不足してるし、
逆にコストが上がる可能性すらある

14 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 12:15:01.45 ID:banm6SBu0.net

となると、
石油なんかの発電用資源を輸出してる
中東各国にとっては悪夢だわな。

26 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 12:27:57.89 ID:2Z3BQu4Q0.net

渡り鳥が消えていってるんだけど

44 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 12:42:34.97 ID:KrvlbIEt0.net

バッテリーはリサイクルに回されづらい
忘れ去られたり置きっぱなしになったり面倒とかいう理由で…

80 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 13:37:30.58 ID:ltsZMpx40.net

>>77
焦って原発推進

10 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 12:10:49.47 ID:0NDSvZyj0.net

>>6
月に処分場作っていそう

101 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 13:48:52.79 ID:BhcAnwJb0.net

日本も太陽熱で発電する実験をやっててけど全くダメでもう止めたんじゃないの

55 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 12:59:36.96 ID:hv+ICnOM0.net

もう少し太陽光の効率が上がれば、将来的には発電所がいらなくなるかもね
日本では難しいだろうけど、後進国では将来的に自家発電が主流になりそう

96 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 13:45:54.37 ID:BhcAnwJb0.net

再エネはエネルギーが無限にあるというだけで
まだコストは高いんだから直ぐにどうこうなるものでもないだろう

121 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 14:01:50.20 ID:PG6GGrzP0.net

設置のために自然を破壊するし
発電効率が悪いし
電力供給が天気次第で不安定だし
パネルの寿命があるし
使えなくなったパネルは粗大ごみとなって処分に相当のコストが掛かるし

128 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 14:05:54.59 ID:qF5tv6wm0.net

やはり民主党が正しかった

56 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 13:06:36.46 ID:iO2Taz5z0.net

この手の希望的観測込みの予測は話半分だわ

112 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 13:57:35.44 ID:BAVIBZ7W0.net

趣旨がよくわからんな
30年後でもまだ半分なん?
蓄電池の進化でベース電源不要は不要にならんのか
これじゃ火力も原子力もまだまだ必要ってニュースだと思うんだが

22 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 12:24:48.01 ID:vFXpueYF0.net

雨降らないと思ってる人たまにいるよな

81 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 13:38:27.59 ID:zM/KEDcp0.net

地熱発電ってのは難しいんかね

107 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 13:52:26.06 ID:o0/FCAj+0.net

>>38
温泉地での地熱発電も効率いいと思う

47 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 12:44:46.96 ID:hlsPD1wA0.net

>>5
電力需要が62%増え、と書いてあるのが目に入っていないのか?

31 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 12:30:24.33 ID:Y/a7gcYl0.net

人柱がバシバシ金だして各社量産しまくってダブついた製品が投げ売りされてから手をだしゃええんよ

103 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 13:49:42.83 ID:xnRsUNJD0.net

じゃあ下がってから導入しよう

20 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 12:22:03.32 ID:O666LlaW0.net

電力ゴロツキ悶絶www

85 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 13:39:40.57 ID:BhcAnwJb0.net

世界っていうか国によるだろうな
自分とこにあってるのかがすべてじゃん
日本のような土地がないし日照時間も短いとこは太陽光は不向きだろう
石炭火力の方が日本はあってそうだけど

102 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 13:49:32.81 ID:H6yNi7/g0.net

疫病神経済産業省のせいでまた日本は置いてけぼり

86 :出雲犬族@目指せ小説家:2019/06/19(水) 13:39:51.96 ID:p6GACSNj0.net

U ・ω・) ソーラーパネルは角度によっては光を反射して異様にまぶしいんだよな。
そろそろ設置されたソーラーパネルの近くに住んでる住人に目を悪くする人が出始めて公害化するぞ。

82 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 13:38:28.91 ID:ZqyGIjbv0.net

台風で羽根がポッキリ
大雨で地盤が崩れれて根本からポッキリ

修繕コストは想定外です(ドヤア

37 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 12:37:59.72 ID:az3tKn3E0.net

たぶん、石油燃やして発電するのが、コスト安いし、環境負荷もいちばん低いと思われる。

太陽光はサブで使うのなら、いいだろう。

風力はコスト杉てダメだろ。

5 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 12:05:23.23 ID:O18iupOp0.net

半分近くに増えるのではなく、全体の電力流通量が減ってそうなるという話。デフレじゃん。

9 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 12:10:08.44 ID:6MrF+Iht0.net

災害には強くなるのか弱くなるのか
天候に左右されやすいけど今後は電気を溜める事もできるのか

60 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 13:19:03.36 ID:4UGy2oeu0.net

>>55
雨や夜はどうするの?
最も電気使う企業とくに製造業はどうするの?
まさかバッテリーに蓄電とか言わないよね?

51 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 12:53:35.18 ID:O1bWCDQs0.net

梅雨時は大変だね。

15 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 12:15:51.02 ID:P6H19hIX0.net

ない しつこい

46 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 12:43:26.78 ID:8rqPSlGe0.net

家庭用全個体電池が10万くらいで普及したら多少変わるか
そのかわり、体積200Lクラスで容量40kw、10年で70%維持な

93 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 13:44:07.97 ID:BhcAnwJb0.net

再エネ発電はコストが高いからまだ、ダメだよ
石炭火力の技術開発をした方が増し

126 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 14:04:29.84 ID:xVpzYCPu0.net

>>112
原子力は自然淘汰される

98 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 13:47:01.97 ID:n2gSC5hO0.net

>>91
それだったら直接太陽で温めた方が良いだろw
電気に変換してから熱するなんて非効率この上ない。

108 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 13:54:38.18 ID:jZdLx9y10.net

ソーラーは売電しないで自家消費が一番効率がいい

夜間と曇りのバックアップ程度に発電所を整備出来れば、電気代も安くなる

66 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 13:23:02.98 ID:NKKAyfuo0.net

利権争いで旧式を押し通すのがこの国

54 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 12:59:01.86 ID:Tcaunpx30.net

サッサと蓄電池をどうにかしろ。
ブレイクスルーして量産出来るんじゃないの?
まだなの?

12 :名無しさん@1周年:2019/06/19(水) 12:12:54.41 ID:F8sVJ8RB0.net

ソーラーも家庭用電池も、なぜか日本では安くなりません。w

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

Sponsored Link

最近のコメント

コメントはまだありません
ページTOPへ↑