【電気料金】再生エネ融通、送電網増強 10電力大手が費用負担 経産省検討←電気料金などを通じて回収

1 :一般国民 ★:2019/05/14(火) 19:45:59.40 ID:qmyRhBIK9.net
再生エネ融通、送電網増強 10電力大手が費用負担 経産省検討

https://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201905/CK2019051302000254.html
2019年5月13日 夕刊,東京新聞,TOKYO Web

 経済産業省が地域間をつなぐ送電線「連系線」の増強工事に関し、
 送電線を通らない地域を含めた全国の大手電力で費用を分担する枠組みを検討していることが十三日分かった。
 大手電力の管内を越えて融通できる電力を増やし、太陽光発電などの再生可能エネルギーの有効活用や災害時の停電の回避を狙う。
 まずは東北と北海道、東北と関東をそれぞれ結ぶ工事を対象とする見通しだ。

 十六日の経産省の有識者委員会で議論する。これまでは、連系線の両端の大手電力が負担してきた。
 連系線の増強によって再生エネを有効活用できれば、再生エネの普及を促進し環境負荷の軽減になる。
 経産省は日本全体の課題と位置付け、連系線がない沖縄電力を含めた全国の十電力での負担を検討する。

 連系線は災害時には電気が足りなくなった地域への支援に使われる。
 再生エネで余った電気を別の地域に送り、有効に活用することもできる。
 経産省は連系線の場所などから各大手電力への分担割合を設定する方針だ。
 大手電力は費用を電気料金などを通じて家庭や企業から回収する。

 東北と東京を結ぶ連系線は約千五百億円をかけ、容量を五百七十三万キロワットから千二十八万キロワットに増やす計画をしている。
 北海道と本州を結ぶ連系線も九十万キロワットから百二十万キロワットに増やすため、約四百億円の工事を検討している。

関連スレ 電気料金
 【原発】値上げ選択肢 川内原発停止見込 九電 2020年度収支厳しく←4月に事業計画がない使用済核燃料費を転嫁しつつ値下げ
 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1556423485/
 【電気料金】九電「未計画の核燃再処理事業費の料金に転嫁」を肯定 ←経済産業省令に則り、適切に料金原価へ織り込み
 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554921227/

91 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 22:21:34.55 ID:L9vYhHMC0.net

原発事故以来体感的に2千円くらい高くなったような気がするね

16 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 20:06:59.46 ID:CpuEdSfD0.net

再エネ信者 息してる?

40 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 20:38:04.89 ID:S9i426Pj0.net

東京電力はNAS電池で余剰電力活用すればいいのに!

日本ガイシ、NAS電池
https://www.ngk.co.jp/product/nas/index.html

69 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 21:32:17.36 ID:oGdu89B80.net

>>34
大手電力の管内を越えて融通できる電力を増やし、(太陽光発電などの再生可能エネルギーの有効活用や)災害時の停電の回避を狙う。

117 :名無しさん@1周年:2019/05/15(水) 09:20:18.43 ID:Z7Gc29UL0.net

https://www.ngk.co.jp/product/nas/index.html
日本ガイシのNAS電池

53 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 20:47:43.58 ID:RTrt1qRP0.net

>>47
フクイチ原発の裁判が終わっていないなか

なぜコアキャッチャーもついていない
老朽化した原発はフクイチ教訓もなしに再稼働されたのか

それはすべて長期政権がつくった忖度
天下り公務員のせいだぞw

58 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 21:05:05.32 ID:8uRYD0VK0.net

まぁそうなるよな
送電網がただだとでも?

60 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 21:12:48.79 ID:r7mVNu/S0.net

自由化といってもまさにFITを使った再生エネが原発に比べて不公平な扱いを受けているといえよう。

原発はたった一基でなんと数兆円という
大きな恩恵(国民のカネ)を貰いつくられている。
これでは競争自体が不公平になっている。

このように原発は新設時に多額の国民の税金が投入されながら
さらに事故の責任もなく事故での賠償やその負担金をすべて国民へなすりつけ、廃炉費用までもが電気代に価格転嫁されてるのだ。

関西電力
高浜原発3、4号機
四国電力
伊方(いかた)原発3号機
九州電力
玄海原発3、4号機

2015 廃炉決定を決めた原発
関西電力
美浜原発1、2号機
中国電力
島根原発1号機
九州電力
玄海原発1号機
日本原電
敦賀(つるが)原発1号機

※10年かけて均等償却
電気料金へ価格転嫁できる仕組み

負担軽減で再稼働(競争電源へ活用)
これでは不公平感は否めない。

原発で発電した電力に廃炉会計相当分を
中立的な料金水準で電力卸売市場に提供させるのが筋だろう。
市場原理に基づく競争を志向する自由化と
政治的にも経済的にも国の支援(税金)がなければ成立すらしない原発の推進とは
そもそも両立しがたい。
これらの電力政策は袋小路に入り込む可能性があるのだ。

76 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 21:56:12.43 ID:ontWkWDe0.net

>>74
火力でいいじゃんアホなん?

94 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 22:51:35.98 ID:Ouc8mXAm0.net

発電制御するよりマシ

79 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 22:01:44.59 ID:8x4xtiTm0.net

>>78
じゃ台風で停電なw

83 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 22:05:38.49 ID:8x4xtiTm0.net

>>81
↑再エネで電気をためておけるとか言い出す人が現れましたよw

112 :名無しさん@1周年:2019/05/15(水) 07:53:54.22 ID:0vvYmLnv0.net

また上級国民が何もしない理事に天下るのだろうけど、退職金数千万円得る為に。
再生エネルギー買い取り販売機構でも作って、
そこで一括購入して一括販売でも。
災害時等の緊急発電融通は、まずここの分を供給する様にして。

税金で安く購入して、電力会社に高く売りつけて、
経産省と与党は、懐が燃え出すぐらいに暖かくなるとw

8 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 19:57:50.89 ID:h2lLAwsJ0.net

ほぼ税金みたいなもんだよな
しかもこういうのにも消費税かかるんだろ

86 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 22:12:18.68 ID:qcRFAjcX0.net

エネルギーを全て再生エネで賄うことを目指す企業連合「RE100」

・リコー
・積水ハウス
・アスクル
・大和ハウス
・ワタミ
・城南信用金庫
・丸井
・富士通
・エンビプロ・ホールディングス
・IKEA
・アップル
・アクサ
・BMW
・コカコーラ
・Google
・H&M
・ジョンソン エンド ジョンソン
・ケロッグ
・レゴ
・ナイキ
・P&G
・ユニリーバ
・VISA
・フィリッブス
・ヒューレットパッカード
・ネスレ
・スターバックス
・ダノン

ソニー、全電力を再生エネに 世界111拠点で40年に@2018年9月9日
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35148180Y8A900C1EA5000/

富士フイルム 2050年度に購入電力を再エネに 2019年1月10日
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO39868100Q9A110C1TJ1000/

57 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 21:03:41.90 ID:NVE4FTfd0.net

再エネの為に送電網に大金注ぎ込むって話なのに、なぜ原発叩きになるのか。

98 :名無しさん@1周年:2019/05/15(水) 00:38:59.46 ID:BmaCeBCo0.net

>>87
トリチウムだけだったら、いいなぁ

28 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 20:15:43.85 ID:4cjiTuqe0.net

電気代とか大した額じゃないだろ
騒ぎすぎ

2 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 19:47:37.43 ID:rI+aXWwH0.net

ばーか

47 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 20:44:54.33 ID:iCxzo56/0.net

>>46
誰かに騙されてない?

138 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 20:58:09.21 ID:BzJd0bJH0.net

再エネが余っている電力会社が負担をするのは大間違い、再エネが欲しい会社が
負担をすれば良い。それでも話がまとまらなければ過剰な電気は捨てれば良いだけ。

15 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 20:06:49.69 ID:zJIHwr8I0.net

>>12
アホ。沖縄は電気代に補助金出てるだろうが。
そのおかげで本土並みになってる。

38 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 20:33:53.01 ID:sYzMNb/40.net

大手電力に恨みでもあるのか?

71 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 21:37:26.09 ID:ontWkWDe0.net

よし、ではこうしよう
原発の処理と原発から発電される電気と原発賠償は原発推進派の負担
再エネ派は再エネを負担

そうすれば原発使いたい奴は責任とりつつ、高い安全基準を満たす挑戦をしながら高い電気代を自由に使える
 
一方再エネ派は原発値上げから解放されて、その分が丸々再エネにあてられてもむしろ安くなる、みんなハッピー

67 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 21:27:04.63 ID:9enmYrc10.net

人間の排出したCO2の約3割以上は
海水が吸収してくれている。

ただしそれは海水温が低く保たれた状態
になった場合の限る

しかし原発のような
海水温度を上昇させる装置が増えると
当然ながら逆に海水が温められCO2を蒸気とともに
上空に発生させるマイナス要因となっている。
専門家も同じことを言っている。
http://www.asiapress.org/apn/2015/12/japan/post_5592/

114 :名無しさん@1周年:2019/05/15(水) 09:05:17.95 ID:Z7Gc29UL0.net

>>111
東京電力が日本ガイシとやってるNAS電池

62 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 21:19:04.83 ID:CQmwCby40.net

>>41
というより熱エネルギーを使う発電てみんなそうだよ
ただ理科分からないアホポンタンに説いても馬の耳にってやつだよ

49 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 20:45:58.11 ID:KSpkiKAp0.net

メガソーラー作りまくってる方に分担して金出させろよ

65 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 21:25:51.97 ID:CQmwCby40.net

>>34
簡単に融通って書いてくれるけども、母線系統があんまり広域・長距離になると位相ズレで失調脱調しやすぜ
そんなになると系統を押してるのか押されてるのかワケ分からんくなるし

121 :名無しさん@1周年:2019/05/15(水) 15:59:32.09 ID:tUJij2x60.net

なんで九電が後回しなんだ?

72 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 21:42:18.20 ID:1uFdM0W90.net

自家発電で石油藻培養してそれ売ればいいじゃん

136 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 17:20:43.52 ID:QptPIrCy0.net

>>135
原発ムラは頭お菓子

97 :名無しさん@1周年:2019/05/15(水) 00:37:57.95 ID:BmaCeBCo0.net

>>1
数字を漢数字で表している意味は何?
めちゃくちゃ読みずらい!

13 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 20:02:32.11 ID:di/zwiGH0.net

原発は税金で、再エネは電気料金って、わざとだろ!

7 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 19:56:20.20 ID:8x4xtiTm0.net

つまり、

再 エ ネ の せ い で ま た 電 気 代 が 上 が る

ということやね。
脱原発派は死ね。

39 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 20:34:44.38 ID:sYzMNb/40.net

大手電力に入社すればよかったのに!

122 :名無しさん@1周年:2019/05/15(水) 16:00:23.25 ID:tUJij2x60.net

経済産業相は九電を問題視してないのか?

29 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 20:16:30.00 ID:M855VPvy0.net

都市で生活しにくくする政策だよ。
スマートハウスに出来ない人は送電インフラを維持し続けねばならない。
田舎は自治会でバッテリーと小型発電でお互いに電気を融通するようになる。

139 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 21:00:16.97 ID:BzJd0bJH0.net

二月前から電気料金の明細書がかなり簡略化されている。これは通産省が何か悪巧みを
考えている証拠だな。

128 :名無しさん@1周年:2019/05/15(水) 18:34:12.71 ID:G+D7EOi10.net

貧乏人から先に田舎へ追いやる。
そのかわり、居住地の有利不利が少ない社会に変える。

95 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 23:39:46.46 ID:VRvIeQIC0.net

>>86
こういう書類取引でエコに配慮してますみたいなのは最低でも30分同量取引で再生可能エネルギーであることを示させないと。将来は5分同量だな。

バッテリーにお金使ってもらいましょう。

118 :名無しさん@1周年:2019/05/15(水) 11:48:47.44 ID:SOENKfu20.net

>>77
いいんでは?
それでも原発よりはるかに安いよアホちーん

27 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 20:15:19.11 ID:oGdu89B80.net

まんまとミスリードされてるけど緊急時に他所の管内に電力を回す電線容量を上げるって話なんだから発電方法は無関係なんだわ

34 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 20:25:23.60 ID:NVE4FTfd0.net

>>27
なぜ嘘をつくかね

大手電力の管内を越えて融通できる電力を増やし、太陽光発電などの再生可能エネルギーの有効活用や災害時の停電の回避を狙う。

22 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 20:11:19.40 ID:AwJ0fdAG0.net

再生エネルギーって環境破壊ばかりしているよね。
唯一破壊も何もせずに安定しているのは地熱だけ

126 :名無しさん@1周年:2019/05/15(水) 16:41:06.80 ID:Dc341A030.net

この送電線整備は何兆円もかかるだろうから、賦課金プラス千円で数年くらいの負担増かな
送電公社つくれよ
あと、水素公社かな

51 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 20:46:59.82 ID:969rqrb50.net

>>1
このルールは誰が決めるの?
政治家?
経済産業省?

129 :名無しさん@1周年:2019/05/15(水) 19:06:37.84 ID:FyAyyzYs0.net

>>127
再エネって発電量が分からないからゴミ発電なんだよ
40円のゴミと8円のゴミの違い
本質はゴミ
だから、送電線つくれって話が出てる
送電網の柔軟性上がると多少使いやすいゴミになる

52 :名無しさん@1周年:2019/05/14(火) 20:47:29.31 ID:QBFv169R0.net

菅直人と孫に建設費出させろよ

135 :名無しさん@1周年:2019/05/16(木) 11:00:59.31 ID:k4X/+kBI0.net

>>131
脱原発B層の望みどおりにやってるまで。

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

Sponsored Link

最近のコメント

コメントはまだありません
ページTOPへ↑