【裁判】「こんな判決を下す裁判官はクズ以下」相次ぐ強姦の無罪判決に怒りの声。報道を読んだだけで感情的に熱狂する世論の危うさも

1 :ばーど ★:2019/04/15(月) 07:20:43.11 ID:MqoPoZnq9.net
強制性交等罪や準強制性交等罪(※)に問われていた被告が無罪になる判決が相次いで報道され、インターネット上では、無罪の判決に怒り、裁判官の判断がおかしいと批判する声が渦巻く事態になっている。しかし判決に怒って、感情的に被告や裁判結果を糾弾する前に、少し立ち止まって考える必要があるのかもしれない。  ※2017年の法改正前はそれぞれ強姦罪と準強姦罪という名称だった。

■泥酔した女性と性交した男性が無罪に

福岡地裁久留米支部は今年3月、準強姦罪に問われていた会社役員の男性に対して、無罪の判決を言い渡した。男性は、泥酔して抵抗できなくなった女性に性的暴行をしたとして起訴されていた。  毎日新聞は、判決をこう報じている。 「判決で西崎裁判長は、『女性はテキーラなどを数回一気飲みさせられ、嘔吐(おうと)しても眠り込んでおり、抵抗できない状態だった』と認定。そのうえで、女性が目を開けたり、何度か声を出したりしたことなどから、『女性が許容している、と被告が誤信してしまうような状況にあった』と判断した」(3月12日付毎日新聞より)  女性が泥酔して抵抗できない状態だったと認めながらも、被告が「女性が許容している」と勘違いする状況にあったと判断したという。  しかし普通に考えて、目を開けたり、声を出したりしたりしたからといって、セックスに同意したことにはならないだろう。しかも被告が誤解すれば、罪に問われないと言わんばかりの報道だ。そのため、インターネット上では、「ついに日本は酔い潰れた女性を強姦しても罪に問われない国になってしまった」といった怒りの声が噴出した。  批判の矛先は、判決を下した西崎健児裁判長にも向けられた。西崎裁判長が過去に、女性がひき逃げされて死亡した事件でも被告を無罪にしたことから、「なんか感覚がおかしい人なんだよなぁ」、「こんな判決を下す裁判官はクズ以下」と考いう声まで出てきた。

■裁判長の顔写真が晒され、つるし上げに

また同月、当時12歳の長女と性交したとして強姦罪に問われていた父親が無罪になった。未成年の娘を約2年に渡って強姦していたと訴えられていた父親が無罪になったというセンセーショナルな報道に、ショックを受けた人は多かったようだ。ネット上では、「日本て一体どういう国なんだろうと恐怖すら感じる」「心がつぶれそう。12歳の彼女を守れない法など、どこに正義があるのだ!」といった声が上がっていた。  さらに、当時19歳だった実の娘と性交したとして準強制性交罪に問われていた父親が無罪になった判決も報じられた。この判決にも納得できないという人が多かったようだ。中には、裁判長の顔写真を添付し、「『鵜飼祐充裁判長の無罪判決は酷い、有罪にすべきだ!』と思う方はリツイートで拡散して下さい」とTwitterで呼びかける人もいた。  また西崎裁判長と同様、鵜飼裁判長の過去の判決も掘り返され、「とんでも判決連発」とつるし上げられてしまっている。

■「道義上の悪いことと犯罪であることは別」

インターネットで無罪判決への批判が広がり、裁判長がつるし上げられる……。こうした事態を憂慮する声が、法曹界から多く出ている。田岡・佐藤法律事務所(香川県丸亀市)の佐藤倫子弁護士もその一人だ。 「性犯罪に対し、怒る気持ちはわかります。もちろん私も性犯罪は許せない。しかし感情論に流されてはいけないと思います。刑事裁判は、検察官が裁判官に判断を求めた『いつ、どこで、誰が、何をした』という具体的な公訴事実について、その事実があったのか、あったとして犯罪に当たるかどうかを判断するものです。検察官が公訴事実について充分に立証ができなければ、罪には問えません。その公訴事実について有罪になったり無罪になったりすることと、被告人が道義上の悪いことをしたかどうかは別なのです。  たとえば、仮に、父親が娘と継続性交渉をもっていたとしても、その全てを当然に罪に問えるわけではありません。  刑罰は人の自由を奪い、殺すことさえできる究極の暴力装置です。そのため、有罪判決を下すには、合理的な疑いを差し挟む余地のない程度の、高度の立証がなされなければなりません。  検察官は、たくさんあった性交渉のうち『いつどこで誰が何をどのようにした』と具体的に解明ができ、犯罪にあたると判断した特定の性交について裁判所に起訴し、裁判官は、起訴されたこの特定の性交が存在したのか、それが犯罪に当たるかどうかを証拠に基づいて判断します」

■報道を読んだだけで判断するのは危険

以下ソース先で

2019.04.11 ハーバービジネスオンライン
https://hbol.jp/189893

237 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 07:58:58.29 ID:xeE03L/U0.net

>>193
男が上司だったとか信頼してた友人とかなら女も断れないから可愛そうだが

見知らぬ男にホイホイついてってというケースなら女もバカだと思う

481 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 08:21:26.88 ID:5/1Xcarj0.net

強姦については微妙だからな
家族に対してのやつは間違いなく有罪にするべきだが
酒とかのは予測つくし女はその日は同意してても次の日にもっといい男見つけたら前日の相手は同意してなくてレイプだったことになるからな

290 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 08:03:08.50 ID:RDKLbzEO0.net

>>276
日本は米国のプロパガンダで先進国のフリをしているだけで中身は中世のままだよ

485 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 08:21:51.34 ID:n99OYXcO0.net

>>352
えん罪を作り出すような娘を育てた父親の社会的責任はどうでもいいの?

6 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 07:23:54.82 ID:9Gcb9T8Z0.net

強姦の皆様にやさしい日本

160 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 07:51:00.72 ID:g+lVSm0I0.net

推定無罪ってやつね

520 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 08:24:51.29 ID:IJsARkWc0.net

法じゃないから

裁判官、警察、検察

朝鮮カルト学会入れたらダメ
叩き出さないと

127 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 07:45:48.23 ID:20WfvxNt0.net

>>1
>裁判長の顔写真を添付し
>西崎裁判長と同様、鵜飼裁判長の過去の判決も掘り返され

それの何が問題なんだw、公職なんだから当然だろ

432 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 08:16:55.89 ID:TofWK/gn0.net

事件内容をよく踏まえた上の判決なんでしょ?
パヨに忖度して女性に有利な判例を作るとHした全てが後付けで強姦にされてしまう
metooの流れで虚言されたらアウトの風潮は恐い

234 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 07:58:28.47 ID:yl/LjNPR0.net

12才の事件は、同意があろうがなかろうが強姦罪だろ。
それが父親だと無罪って・・・・・

343 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 08:08:33.48 ID:ERDz5PlE0.net

鵜飼裁判長 

 ↑

ある意味、、凄い裁判長だな。。。イカれてる。

222 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 07:57:25.36 ID:lePPNaqe0.net

慶応レイプなんて5回もやってんのに一度も逮捕なしw

692 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 08:41:52.54 ID:7AFYtikO0.net

>>2 が大人気すぎて笑った
ただ、裁判は密室では行われないし、悪いのは刑法そのもの
今でも男尊女卑の日本で、さらに男尊女卑だった時代に基礎が作られた法律だからな

376 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 08:10:59.05 ID:L4LnmfZg0.net

12歳の方は家族7人同居してる中の出来事なので狂言を疑われてる
明らかに証拠不足やね

791 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 08:51:56.93 ID:MvB3af4B0.net

>>624
痴漢冤罪が少なくて痴漢犯罪者が困ってそう

147 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 07:49:14.86 ID:dvf6tI7I0.net

姦酷人が喜んで押し寄せるの心配!

15 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 07:25:54.33 ID:xXAW5Q7K0.net

膣からちんこを溶かす毒を分泌できるよう進化しなきゃ

716 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 08:43:58.46 ID:cI6UZV1C0.net

まあ、酔っていたのかもしれないけど女性が被害届けを出したら罰せられるかもってくらいで
丁度いいだろうな。泣き寝入りする女性が多いんだからね

403 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 08:13:30.06 ID:rIiOszyI0.net

>>374
地裁判事が高裁判事になるんだが?
バカ?

264 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 08:00:48.98 ID:TzlW55ds0.net

>>9
ウヨサヨ関係ないわ

388 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 08:12:05.13 ID:Uqp50mDY0.net

>読んだだけで感情的に

まさにネットのバカ界隈

876 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 09:01:19.25 ID:Et5Dzzcx0.net

>>853
まぁその辺はそこいらの人が分かってんだろうし
分かってるのに知らん顔みたいなのはいかがなもんかと思うよね
仲良しクラブかよって言うw

190 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 07:54:13.41 ID:wsARH4T+0.net

マジで在日チョンの裁判官だらけだろ

574 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 08:29:46.79 ID:RCYDmNYw0.net

>>545
少子化問題を考えるなら結婚年齢と成人扱いのラインを引き下げる方がまだ良い

683 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 08:40:45.87 ID:aHYjfuiE0.net

なんだ朝から反社会的勢力が書き込みか?働けよ

717 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 08:43:59.68 ID:Hg3qDB/60.net

裁判官より検察の問題だろ

836 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 08:57:51.21 ID:uZqkjRPO0.net

国がやらないのならしっかりと世論が叩いて二度と往来を歩けないようにしていかないと

512 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 08:24:03.27 ID:IJsARkWc0.net

チョンに創価学会員入れたらダメ

福山友愛病院なんて日本人に薬物大量投与テロできる工作拠点まで国内に作られていたし

978 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 09:15:29.14 ID:pjKsd/iu0.net

>>936
娘のほうは18歳未満だから、青少年保護育成条例違反でアウト
強姦罪のほうは有罪にならなかった、ってことかな?

まあ、裁判は「法」にもとづくものだから
罪状それぞれの判断基準があるんだろう

257 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 08:00:25.84 ID:TzlW55ds0.net

>>19
気持ち悪い

821 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 08:55:40.16 ID:jvzmak+K0.net

実名で記事にしてる事こそが本当の晒しあげなんだけどね

710 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 08:43:42.14 ID:Ri9SKwVs0.net

まあ、検察がまともな証拠出せないと無罪にするしかないからなぁ

439 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 08:17:31.33 ID:ntUNCMMm0.net

12歳って13歳未満はそもそも同意があろうがなんだろうが強姦じゃなかったっけ?
ってことはそもそもセックスしてないね、って判断されたのか

103 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 07:42:26.89 ID:mYP+bTba0.net

韓国と同レベルになりつつあるな
これで司法が国民の顔を見ながら判決出し始めたら終わりだわ
韓国はこれが真の民主主義で韓国は進んでる!とかアホな事抜かしてるけどね・・・

60 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 07:35:17.66 ID:rL65kjF/0.net

>>55
地裁もクズだし法理を考えず感情で言うクズまんも同Lv

まぁそんなところ

207 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 07:56:07.83 ID:+Pb72RzV0.net

問題なのは、一般人て感情でワーワー言うだけで裁判官のお仕事の中身分かってないだよね
法律も分かっていなくて、それをベースに開かれる裁判はどういうものなのかも分かっていない

169 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 07:52:01.24 ID:tj13ECUa0.net

無罪でなにより。
性犯罪で人を裁くのはナンセンスであるばかりでなく不当行為です。
おまえらのような猿には理解できないだろうがそれが正しい倫理です。

231 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 07:58:23.54 ID:PJFVJody0.net

売国奴安倍の朝鮮化政策のおかげだな

277 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 08:01:53.39 ID:tLfzR8v50.net

>女性はテキーラなどを数回一気飲みさせられ
山崎アウトー 蝶野ビンタ100発

>当時12歳の長女と性交した
松本アウトー 頭部へタイキック100連発で死刑!

182 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 07:53:34.01 ID:M2nVyLeL0.net

読んでないけどハーバービジネスオンラインって名前だけみれば内容はクソだってわかる

わからない人はレーダー照射記事読んでみて

776 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 08:50:02.81 ID:GAmXxzjF0.net

>>732
そういう事
拒否できるか拒否できなかったかでみると拒否できたよってなって拒否できたのに拒否しなかったよねで終わり
だから拒否するかしないかじゃなくて同意があるかないかで裁かないといけないのにその法がない

851 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 08:58:48.08 ID:uSzgEAZ00.net

大衆からの憎悪に震えてろ、中世法匪

474 :名無しのリバタリアン:2019/04/15(月) 08:20:41.83 ID:wXu8qZ1j0.net

>>1
発狂してるのは感情でしか物事を考えられない理性の未熟な女だけ。
まともな男性は極めて妥当な判決として支持する。

疑わしきは罰せず。
同意あれば危害なしが法の原則。
この裁判官は法の原則に従っただけに過ぎない。

473 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 08:20:35.75 ID:caVH7QeW0.net

まず企業に有利、弁護士に有利な判決する判事を
ケツの穴までチェックする機関がない

808 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 08:54:30.55 ID:aCfGZEi10.net

>>788
まあそう言う裁判官ガチャが通用するのも地裁までだがな
そう言う意味じゃ三審制はまあまあ機能してるよ

149 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 07:49:26.53 ID:+t9Mnf9c0.net

この手の裁判はかなりまともだと思うけどな。
悪質で故意である、立証、証拠がないそれだけだわな。
むしろ、表現の自由とかわいせつ表現を安易に規制してしまう判決する問題が残ってる。
社会通念規制は根拠がないんだよね。

2 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 07:22:02.56 ID:dZk4H8nw0.net

バカの言う事は聞く必要はない
頭のいい人間だけが密室で決める方が世の中うまく行く

764 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 08:48:55.90 ID:xeE03L/U0.net

飲み会嫌いなやつが多い掲示板だから泥酔レイプ事件ってだいたい女は同情されないよな。なんか下品だわ。

971 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 09:14:13.13 ID:+E5d6z2a0.net

父親が娘を洗脳してセックスしても合法なのか

865 :名無しさん@1周年:2019/04/15(月) 09:00:25.28 ID:GAmXxzjF0.net

>>844
そういう罪はないから

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

Sponsored Link

最近のコメント

コメントはまだありません
ページTOPへ↑