【池の水ぜんぶ抜けなかった】トンボの生息に変化なし 池の水抜き撮影で在来魚大量死

1 :茗荷 ★:2019/02/09(土) 11:14:59.80 ID:m37mEH1l9.net
第12回木曽川上流自然再生検討会(座長・藤田裕一郎岐阜大名誉教授)が、岐阜市忠節町の木曽川上流河川事務所であった。昨年2月、テレビ番組の撮影で外来魚駆除のために池の水を抜く作業中、在来魚が大量死した羽島郡笠松町の木曽川河畔のトンボ池について、同事務所は昨年夏の調査ではトンボの生息状況には大きな変化は見られなかったと報告した。

 調査は水抜きの影響を検証するために実施。14種166個体のトンボが確認され、同事務所がモニタリングしていた2015、16年と比較して急激な減少は見られなかった。担当者は「現地調査時にはブルーギルなどの外来魚は見られず、外来魚駆除の効果があったと考えられる」とも説明した。

 検討会は、同事務所の河川環境の整備と保全事業の効果を有識者が審議するもので、河川工学が専門の藤田名誉教授をはじめ、哺乳類、河川生態、昆虫類、植物、魚類の専門家計6人で構成。委員からは「(個体数が減らなかったのは)池の水が全て抜け切らなかったことが影響したのでは」との意見があった。

(続きはリンク先でお願いします)

2019年02月09日 08:06
https://www.gifu-np.co.jp/news/20190209/20190209-112814.html

114 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 12:54:59.93 ID:UkIbrj5m0.net

「現代の女子高生と同じ姿」と話題の1932年の少女たち、どの程度のレアケースだったのか?
http://www.fuei.persoy.com/39.html

37 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 11:39:20.84 ID:GiSVLLip0.net

>>12
SNSで批判等の反響が大きかったからその対応
結果的に外来種は減ったようだが、生態系への影響は見られなかったと言う結果報告だけ

まぁ短期的には数百の魚が減ったところで大きな変化は見られないわな
ブルーギルだって在来大型魚、亀、鳥類、爬虫類に捕食される立場なんだし

181 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 16:58:04.31 ID:8zQH9JfP0.net

>>177
必死でいいんじゃね
そうしないといけないこともある
ま、君には関係ないことだろうが

203 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 19:48:37.77 ID:3CBXP7P40.net

>>2
あーあ幸せのーーとんぼよーーなんたらーーかんたらーーー

176 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 16:44:15.02 ID:VilQ1kke0.net

>>5
それを観てるとか、ずいぶん我慢強いな。

43 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 11:42:18.50 ID:u/cSuzei0.net

ブルーギルを誰が放流してるんだろうな

219 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 21:45:43.67 ID:ZTmanJ8t0.net

バスフィッシングとか迷惑だよな

117 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 12:59:19.15 ID:oGXOBREO0.net

一時的にも水全部抜いたらトンボが居なくなるんだな
調査結果からも番組役に立ってるじゃん
在来魚もそのうち元の数に戻れば完璧

93 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 12:28:14.14 ID:W31/pmgS0.net

>>22
地球に優しいお掃除

179 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 16:48:48.35 ID:qxaCMh0V0.net

わろすわろす

103 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 12:45:49.78 ID:gPLnKdOF0.net

管理しなきゃならないんだよ

112 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 12:52:16.53 ID:CUxc5Fhd0.net

ダンゴムシも外来種に駆逐されたし
在来種って元々は外来種なのに
日本だと弱体化してしまうんかねえ

人類も例外じゃない良いんだか悪いんだか

94 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 12:33:58.70 ID:qpt6cQZX0.net

>>53
私自身、都内から自宅のある埼玉まで徒歩で8時間かけて
帰宅して、実際の東北の方に比べる程のものではないですが被災の怖さを感じました。

107 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 12:50:19.85 ID:L0NxKS+N0.net

>>43
あき…

200 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 19:35:46.50 ID:zYiehHC30.net

へー
あの番組ってやっぱり生き物をたくさん死なせてたんだね

226 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 22:16:37.06 ID:wNjuyvFW0.net

>>6
コロニーに毒ガス、コロニー落とし、隕石落とし

60 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 11:55:16.17 ID:TUgKAis80.net

外来魚駆除があるなら外来人駆除もあっていいだろ

242 :名無しさん@1周年:2019/02/10(日) 00:16:13.56 ID:lhSoRaL70.net

2月っていうと越冬中の水鳥とか大丈夫だったのか心配

74 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 12:04:11.68 ID:mnUMvWj20.net

>>3
あばれるくんとか番宣タレントとか邪魔やんな
淳も要らない
ココリコ田中だけでいいわ

20 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 11:29:02.56 ID:1mBpcudL0.net

お題、過程、結論、すべてがつながらん記事だなー。

52 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 11:49:33.85 ID:PQc21Woa0.net

>>50
君の言ってることこそきれいごとだな

81 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 12:12:44.76 ID:h89ZaRc30.net

>>30
お前は頭悪いんじゃなくて最悪だよ
何誤った情報を適当に吹いてるの?
外来種は退治できたと1読めばわかるだろう。馬鹿すぎて本当に解らなかったの?

140 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 14:08:23.83 ID:UpttGVOx0.net

なぜ極論に走るんだ?
ただ叩きたいだけじゃないのか?
>>1によれば環境保全活動として一定の成果が確認されたわけでしょ。
改善して続けていけばいい。

7 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 11:19:36.32 ID:yITcioEJ0.net

251 :名無しさん@1周年:2019/02/10(日) 00:58:30.77 ID:rv3usTvH0.net

在来魚保護のため外来魚を駆除するんじゃないのか?

245 :名無しさん@1周年:2019/02/10(日) 00:23:31.63 ID:yeIbDOBj0.net

アクアリウムやると変化させるのがどれだけリスキーか分かるよな

177 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 16:44:48.14 ID:qxaCMh0V0.net

>>175
お前必死杉

197 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 19:31:35.26 ID:AZJTk/sT0.net

日本にいるヒトモドキとかいう外来種もどうにかしてくれ

102 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 12:43:15.40 ID:5XWx4tD20.net

在来魚が死んだなら外来魚を入れればいいじゃない

29 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 11:35:16.84 ID:PQc21Woa0.net

下らない番組ばかりの中で有意義な放送。
こういう番組を面白くないといってる奴は一応に想像力のないつまらない人

91 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 12:23:23.63 ID:cO3T9Aq70.net

>>63

>>2は長渕だろ

146 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 14:45:22.10 ID:2hjXpy640.net

こういうのはどっかに繋がってて、抜いた後そこから魚が
供給されてるんだよな。

260 :名無しさん@1周年:2019/02/10(日) 10:04:16.03 ID:EjgB1SD40.net

>>36
> 琵琶湖
> バイカル湖
> 漫湖
>
> このどれかの水を抜く糞企画はよせえや
琵琶湖はもうやったw

http://kyoko-np.net/2017082301.html

106 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 12:48:53.04 ID:sykWnrp20.net

在来種が死んでも、またすぐ増えるしな

161 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 16:08:48.66 ID:aikuRLCe0.net

>>6
黄色ブドウ球菌、ボツリヌス菌、緑膿菌が大賛成らしいぞ

111 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 12:52:11.91 ID:4jUhkM5i0.net

こんにちは、トンボ鉛筆の佐藤です。改めて地震の方は大丈夫でしたか?

132 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 13:28:39.98 ID:9K3n14/j0.net

>>3
俺も2回ぐらい見てこれいくら見ても同じだなと見るのやめた
水抜く→大したことないもん出てくるってだけだもんな

104 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 12:45:57.18 ID:UHebu+Oj0.net

池の水全部抜いて、生き物皆殺し

173 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 16:40:54.77 ID:8zQH9JfP0.net

>>169
遺伝子保存のために持ち込むなって学者がいるけど開発前は生息域が孤立していないから集団の遺伝子交雑は可能だった。
遺伝子固定されて集団の競争力がなくなるほうが脅威。

122 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 13:05:28.32 ID:jgJ9U3ZF0.net

>>121
つか、なぜ秘密裏に在来種を放流する奴はいないんだろ?

142 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 14:30:09.22 ID:83iPlSpD0.net

これ良く分からん話だな
在来魚->全滅
外来魚->全滅
でも>>1は成り立つだろ

つか、「現地調査時には」ブルーギルなどの外来魚は・・・って言ってるだけに
外来魚絶滅ってのはどこまでホントか分からん所がある
どうせ、追跡調査で出てきても「他から持ち込まれた」っていい出すんだろうね

234 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 23:23:33.66 ID:KUlNIRaY0.net

アヴェンジャーズのサノスみたいなことしてるね

184 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 17:12:08.89 ID:CjGbjjR20.net

こんにちは、トンボ鉛筆の佐藤です

222 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 21:54:37.23 ID:1/E5Vus40.net

>>221
なんでもいいから叩いて目立つのが目的かと

237 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 23:45:03.36 ID:zpEWZ8hB0.net

>>168
水ぬいて干すとこまでやってるよ
泥に潜んでるやつも水がなくなれば死ぬから

248 :名無しさん@1周年:2019/02/10(日) 00:36:23.33 ID:egJRUgj80.net

社会の閉塞感からくる根拠のないスクラップ&ビルドへの期待が
こういうアプローチの見た目は勧善懲悪っぽい演出を賛美に導く。

実際は被る痛手のほうが得られるメリットより圧倒的に大きくても
既成のものを潰せば良い未来が待ってるかのように思わせるミスリード。

265 :名無しさん@1周年:2019/02/10(日) 12:01:55.75 ID:okL6bNIC0.net

>>220
きたねえな!

158 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 15:44:20.03 ID:wSXAkokA0.net

>>17
あんな虐殺番組見たくもないね

64 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 11:55:54.03 ID:PMNnZVVU0.net

>>13
外来魚が消えたなら成功じゃないの?
あとのは早漏過ぎかも

129 :名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 13:17:18.49 ID:BtIvMz0y0.net

オーストラリアって厳しいよな。住んでるやつは在外種なのに

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

Sponsored Link

最近のコメント

コメントはまだありません
ページTOPへ↑