【自衛隊】「空母」艦載機支援にAWACS投入検討=改修「いずも」型、F35B運用時

1 :みんと ★:2018/12/24(月) 21:25:00.16 ID:CAP_USER9.net
 「防衛計画の大綱」に盛り込まれた海上自衛隊の護衛艦「いずも」型改修による事実上の空母保有で、導入予定の米最新鋭ステルス戦闘機F35Bを艦載機として運用する場合、空自の早期警戒管制機(AWACS)を陸上の基地から飛来させ、F35Bが展開する空域の警戒任務に投入する案が防衛省内で検討されていることが23日、政府関係者への取材で分かった。
 
 政府は専守防衛上、攻撃型空母を保有できないとし、同空母の要件の一つに警戒管制機の搭載を挙げている。いずも型空母には搭載できないが、浜松基地(静岡県)配備のAWACSを用いることで艦載機の能力を補う形だ。

 米空母は、空爆などの作戦空域で敵機を探知・識別する早期警戒機を搭載しているが、いずも型は飛行甲板の長さが短く、搭載できない。しかし、政府関係者によると、レーダー施設など防空網が手薄な太平洋側の島しょ部でF35Bを艦載機として運用するには、航続距離が約9000キロに達し、長時間の運用が可能なAWACSが有用との案が浮上している。

 AWACSは敵機の飛来だけでなく、水上艦のレーダーでは死角となる水平線以遠の洋上の目標物が探知可能。戦闘機の指揮統制機能も備える。

時事通信 2018年12月23日14時29分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018122300315

388 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 18:15:32.55 ID:sF/5+Gbb0.net

>>379
今のところ出来ない
簡単な改造で受油装置を付けられるように配管だけは通ってる

84 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 22:01:35.22 ID:QjbYSr7H0.net

原潜作ろう 発電用のw
災害で停電になったら原発やばいから必要

14 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 21:30:25.14 ID:fBJQleS60.net

空自はE-2Dも買うんだろ?
E-2DはAWACSと同等以上の性能だろ。

154 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 22:55:35.30 ID:IwxxziMz0.net

早期警戒型AW101じゃダメなのかな

414 :名無しさん@1周年:2018/12/26(水) 02:33:56.74 ID:L5kgp1lK0.net

>>411 何が何でもカタパルトって気持ちはわかるが、出雲級に電気式であれ蒸気式であれカタパルト設置したら、一階層つぶれちゃうから改装は現実的でなくなる。
ただ、しれっとアングルドデッキにしちゃうのだったら見てみたい。
現実的に今ある機材で長時間滞空の空中警戒機を作るのなら、US2の揚力エンジン式高揚力装置が一番手っ取り早いと思う。
ほとんど駆け足くらいの速度差で出雲甲板に降りられるよ。飛行艇形状は放棄でも構わない。

481 :名無しさん@1周年:2018/12/26(水) 10:35:07.00 ID:D+RHCJkR0.net

本命は無人機?
ちっこくてだめ?

412 :名無しさん@1周年:2018/12/26(水) 02:28:02.20 ID:/1eYbvU70.net

おk
とは思ったが、それ欺瞞が得意でないと、って、

クラアアアア、得意そうだと認めるぞクラアアアア

439 :名無しさん@1周年:2018/12/26(水) 06:05:22.19 ID:yxa+snfj0.net

35Bってメンテが大変で故障結構多いんじゃなかったっけ?
兵器はシンプルに質実剛健に限る(キリッ

490 :名無しさん@1周年:2018/12/26(水) 11:20:27.38 ID:IvMb1Aw+0.net

>>470
地面効果w

241 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 23:44:41.12 ID:7w8qpFxi0.net

>>141
長門も陸奥もちゃんと前線に投入してるだろ
その結果が旧式すぎて速度でないからお前帰っていいよされて役立たずのまま終了した結果だ

111 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 22:20:21.74 ID:qPFonSbW0.net

>>82
滞空時間、進空速度、対空高度
いずれもヘリでは固定翼機の足しにもならない性能。
まだP-3Cを延命して早期管制型に改造する方がマシ。

401 :名無しさん@1周年:2018/12/26(水) 01:56:17.75 ID:sWFTnoa/0.net

>>399
イギリスとはF3を共同開発するのは既定路線だからねえ
いちいちそんな機種開発するより電磁カタパルト装備した甲板が広い護衛艦作った方が早くて安くて旨いと思う
せっかくE-2C/D持ってるんだし

663 :名無しさん@1周年:2018/12/26(水) 21:38:58.69 ID:9jMdBDqq0.net

>>660
イージス艦の性能とフレアでかわせることは関係ないよ
赤外線追尾はフレアで、レーダー追尾はチャフである程度かわせる

449 :名無しさん@1周年:2018/12/26(水) 08:10:38.10 ID:pCGwMMnM0.net

殲五千終

128 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 22:35:42.15 ID:3aq7eIP20.net

だから陸上運用型のF35だけにしとけばいいのに

120 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 22:27:20.20 ID:qPFonSbW0.net

>>113
高度が厳しいかと。
より上空からじゃないと遠方を監視できないので。

31 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 21:41:24.31 ID:1/XcezX30.net

ウィッチウォッチみたいな下にロートドームつけたAWACSって実在する?

205 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 23:26:09.18 ID:ST75W4dO0.net

>>198
とりあえず艦長が空自は絶対にないな

160 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 23:00:21.13 ID:oCSNByfY0.net

日本を守るためじゃなく
いずもを守るためにいろいろしている感じ

754 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 12:15:35.96 ID:db6k/5sA0.net

>>750
F-35Bを載せる話とは次元の違う話を混ぜ混んで、何を偉そうに?
たかだか数機のF-35Bで西太平洋からインド洋全域に展開とか、
戦力も支援のインフラも全く無い海自にどうやれと?

358 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 09:46:40.14 ID:5smRG1z10.net

早期警戒管制機の運用はできる限り高い高度での方がよい。
探知距離からも、燃費の面からも、安全の面からもな。

677 :名無しさん@1周年:2018/12/26(水) 22:13:59.37 ID:bRttjips0.net

F35Bのウェポンベイ使わないなら、増槽内蔵すべきだな。

767 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 20:20:27.06 ID:C4QmnvXK0.net

>>766
で、どうやって国土防衛する?

354 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 09:40:44.42 ID:baJKDRA20.net

>>342
でも、ヘリのAEWってなかったっけ?

590 :名無しさん@1周年:2018/12/26(水) 20:37:28.34 ID:j4xr0kM+0.net

>>577
更に支離滅裂
基地からの戦闘機ならスクランブルにも役に立たず、空戦にはならないが、「いずも」からの発艦なら何?
馬鹿すぎて話にならない・・・

616 :名無しさん@1周年:2018/12/26(水) 20:56:54.20 ID:UFHdXH6F0.net

>>547
領海ギリギリまで空母に接近されて飛ばされたら間に合わんぞ
SM2は護衛戦闘機が落とすだろ

457 :名無しさん@1周年:2018/12/26(水) 08:39:10.28 ID:WPStqiYp0.net

最近、防衛省は泥縄的になって来た
F-35Bありき→あ、いずも改装しよ→そうだ、忘れてたw、警戒管制機も必要だったごめんごめん

こんな感じ

361 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 09:59:07.43 ID:Hq+8huqZ0.net

赤城 4万トン 作れよ

339 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 09:13:06.30 ID:v2tGa/9u0.net

>>331
攻撃が難しいかどうかは知らんけど真っ先に潰したい最重要目標
今議論されているようにコイツを失うと防空ができない、つまり負ける
最初から居ないのならそれは空戦をする予定のない空母だってこと

288 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 01:15:15.41 ID:asqanPX60.net

やれることはE-767が封じている、空中給油口を開くことぐらいかな。

438 :名無しさん@1周年:2018/12/26(水) 06:02:50.47 ID:GGkR2cv10.net

>>1
オスプレイにレーダーのお皿を頭に付ける。

620 :名無しさん@1周年:2018/12/26(水) 20:58:07.38 ID:EUBAlTWF0.net

こんなのと正規空母打撃群と比較する意味ないだろ。
運用方針から違うのに。

140 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 22:44:35.88 ID:z8gzMwIJ0.net

>>126
P-1哨戒機にはE-2D用のAPY-9・UHFレーダーを搭載する、というアイデアもあるみたい

202 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 23:25:15.30 ID:c2sJl1pu0.net

>>193
空自のCはすでにアドバンスタイプ
追加でDも購入決定

398 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 23:21:01.44 ID:XUW6tyHF0.net

>>397
お前の方が文盲だと思う

215 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 23:30:10.98 ID:oQthGdTM0.net

>>1
統合幕僚本部がどうやって作戦運用するのかよくわからんな

639 :名無しさん@1周年:2018/12/26(水) 21:08:30.34 ID:JnPgFC/b0.net

>>634
お前ほどじゃあないけどなww

427 :名無しさん@1周年:2018/12/26(水) 05:21:46.03 ID:PIGFsVYe0.net

>>425
桜花パイロットには1年も訓練受けてない人もいたと思うわ

633 :名無しさん@1周年:2018/12/26(水) 21:04:08.26 ID:j4xr0kM+0.net

>>628
お前はもう止めときなw
A型B型以前に、
みんなお前の馬鹿っぷりに呆れてるからな。

289 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 01:20:01.91 ID:m+u36i470.net

やっべ
鬼に金棒じゃん

もっとも、こうなると思って、というよりもこうするべきなんだけど

170 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 23:09:09.53 ID:FkD7Pqqc0.net

私はイージスアショアが日本版ICBM基地になることを期待している。軍事的には潜水艦発射のSLBMの優位性はわかるけど取れる手数は多いに越したことないからね。

60 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 21:49:09.48 ID:kqdsJ1Rn0.net

そりゃあレーダー水平線の先はわかりませんじゃ空母は運用できないけど
そのAWACSの護衛の余裕はあるのか?

464 :名無しさん@1周年:2018/12/26(水) 09:23:44.81 ID:23LyppsaO.net

>>431
特攻は一番効率的な作戦とかいう奴もいる

335 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 09:04:26.46 ID:eH8MvooB0.net

>>331
自分を守るための指令を出すだけだからな
まあ攻撃してくるアホも居ないが

484 :名無しさん@1周年:2018/12/26(水) 10:59:50.03 ID:UFHdXH6F0.net

>>480
そう本気で信じてるのは日本の一部の右翼だけ
世界中の人がそう思ってるならとっくに敵国条項削除されてるわ

697 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 01:20:59.04 ID:YWEo4RYT0.net

E-767の製造ラインなんてまだあるのか?
しかし空自はペガサスも購入する筈だし、ボーイングはトランプ様々だな

553 :名無しさん@1周年:2018/12/26(水) 20:07:28.86 ID:2cYEZdII0.net

ホルムズ海峡封鎖のとき、とりあえずF-35B飛ばしとけば国際貢献したことになる

123 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 22:30:13.49 ID:qPFonSbW0.net

>>116
艦載ヘリのAEWだと、もしかしたらF-35Bそのものよりもセンサーノードとして物足りない可能性が。
ヘリの高度でやっと監視できる範囲をF-35Bならばより遠くの前方展開で探索できるから。

724 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 07:31:46.63 ID:CNYtkF7O0.net

>>721
うん高度1万mくらいで飛行してるF-35なら、水平線を超えて北朝鮮のミサイル発射を探知できるかもね
でも実際の動画見たことあるかな
「熱源を探知して追尾した」ってだけで、「何が」「どの速度で」「どこへ向かった」かはわかってないんだよ
たぶんあれは普通の機体に搭載されてるスナイパーXR照準ポッド(EO-DAS)の元となった装備でも探知できる

早期警戒衛星なら熱源パターンからミサイルの種類、おおよその目標を瞬時に探知できる
だから日本も2020年だか2022年をめどに早期警戒衛星の打ち上げを考えてるんだよ

453 :名無しさん@1周年:2018/12/26(水) 08:24:31.06 ID:WPStqiYp0.net

オスプレイをいずもに乗せないのかね、せっかくの垂直離着機が
勿体ないだろ

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

Sponsored Link

最近のコメント

コメントはまだありません
ページTOPへ↑