【宇宙】宇宙で観測できない95%の正体は「暗黒流体」であるという新理論が発表される(英研究)

1 :動物園 ★:2018/12/12(水) 23:32:44.52 ID:CAP_USER9.net
 宇宙の95%を占める「欠けている」部分は観測することができない。それはいったいなぜなのか?現代物理学最大の難問の1つとされていた。

 だが、イギリス・オックスフォード大学の科学者が打ち出した新理論がこれを解決するかもしれない。

 ダークマター(暗黒物質)とダークエネルギーの統一に成功したというのだ。両者を負の質量を持つ「暗黒流体」と仮定すればその説明はつくという。

【宇宙の95%は観測することができない】

 ダークマター(暗黒物質)やダークエネルギー(暗黒エネルギー)とは、直接観測することはできないが、ほかの観測できる物質が受けている重力の影響などから間接的にその存在が推測される物質やエネルギーのことだ。 

 これまでの研究からは、じつは人が宇宙で観測できているのはたった5パーセント程度でしかなく、あとの95パーセントはダークマターやダークエネルギーであるらしいことが明らかになっている。 

 しかし現在広く受け入れられている宇宙理論「Λ-CDMモデル」は、ダークマターとダークエネルギーが物理的にはどのようなものなのか、何も説明してくれない。

【ダークマターとダークエネルギーの統合に成功した理論】

 『Astronomy and Astrophysics』に掲載されたジェイミー・ファーンズ(Jamie Farnes)博士が新たに提唱した理論によると、ダークマターとダークエネルギーを「暗黒液体」と考えれば、それらを統合することができるのだという。

https://www.excite.co.jp/news/article/Karapaia_52268562/

89 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 00:00:12.33 ID:SYeQD6L80.net

エーテルが存在しない事自体が仮設だからな

547 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 07:02:57.20 ID:lQUjBM7I0.net

ドゥワドゥワ〜♪

401 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 02:35:05.33 ID:QPYKR22T0.net

負の質量は禁じ手

473 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 04:23:52.56 ID:QPYKR22T0.net

物質 is not エネルギー
エネルギー is not 物質

42 :名無しさん@1周年:2018/12/12(水) 23:43:08.35 ID:iKULqjk80.net

なんで黒なの見た奴いないんだろ他の色だっていいだろ

409 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 02:43:00.22 ID:QPYKR22T0.net

>>407
ラグランジアン → ▽
ハミルトニアン → H

181 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 00:28:44.01 ID:OlJ1Kb3a0.net

だよな
エーテルと何が違うんだ?

728 :名無しさん@1周年:2018/12/14(金) 19:05:26.70 ID:gney3Nb+0.net

暗黒際連合発足

596 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 10:19:37.65 ID:dUVIj6mI0.net

>>594
あれ落ちたのか?触れちゃいけないのかもよ

17 :名無しさん@1周年:2018/12/12(水) 23:36:59.79 ID:LCxMOfFN0.net

分からないことはすべて暗黒にします

189 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 00:31:02.46 ID:o0T6qFsq0.net

>>172
なんで宇宙がどんどん膨張するのかよくわかってないんだよ
で、銀河には重力レンズ効果が確認されて、見た目よりも質量があるというし

765 :名無しさん@1周年:2018/12/15(土) 15:28:29.05 ID:gNSokmlD0.net

>>66
処理速度の限界があるから秒速30万km制限したけどまだ足りなくて、観測してない物質の座標計算を簡略化してようやく処理落ちしなくなったみたいだな

622 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 12:32:51.78 ID:cjy7yfLf0.net

>>613
一緒。
それがわかってきたということ。

49 :名無しさん@1周年:2018/12/12(水) 23:44:49.61 ID:WyOSJD+m0.net

つまりおっぱいか

537 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 06:49:26.18 ID:pt9v3hP/0.net

リサ・ランドール博士(;´Д`)ハァハァ

526 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 06:36:45.74 ID:Zw/XfcAN0.net

なんでもアリだな。
必殺!暗黒流れ星っっ!

62 :名無しさん@1周年:2018/12/12(水) 23:48:26.95 ID:KStNVvW/0.net

つまり使うと負の効果になるFF5のダークマターは正しかったという事だな

629 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 13:08:54.27 ID:5KF4tJlR0.net

[画像を見る]

532 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 06:43:35.63 ID:xJyQOH6i0.net

時間よ止まれ系のAVは95%やらせ

4 :動物園 ★:2018/12/12(水) 23:33:35.42 ID:CAP_USER9.net

References:Bringing balance to the universe: New theory could explain missing 95 percent of the cosmos — ScienceDaily / Bringing balance to the universe: New theory could explain missing 95 percent of the cosmos/ written by hiroching / edited by parumo

記事全文はこちら:宇宙で観測できない95%の正体は「暗黒流体」であるという新理論が発表される(英研究) http://karapaia.com/archives/52268562.html

124 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 00:09:11.03 ID:YOZuK//C0.net

>>110
定常宇宙論用の理論だけどな
だから宇宙の膨張が確認されたら、最大の過ちとした

107 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 00:04:53.49 ID:9FnqZkoi0.net

>>1
一年後にはまた別の理論が出るんだろ
もういいよ、勝手にいってろ

419 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 02:49:20.35 ID:VOdOb5+P0.net

色々想像するもんだなあ

418 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 02:48:55.68 ID:pZqgh28IO.net

地球上は空気に覆われてるが、その存在を気にする事は極めて稀だ

142 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 00:15:10.14 ID:zis6RdsD0.net

でもさあ、この理論だと宇宙空間では暗黒流体の抵抗を受けて減速しないとおかしくない?
だって押せば押すほど手前に向かってくる質量体が存在するんでしょう?

714 :名無しさん@1周年:2018/12/14(金) 08:53:19.00 ID:uyRHNyjx0.net

(´・ω・`) お前らの将来は暗黒流体なの?

94 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 00:01:28.78 ID:GWrA61wb0.net

中二病乙

509 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 05:18:19.79 ID:WeHJU45K0.net

むこう
こっち

もうね
レベルの低さに小学生もドン引き

151 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 00:17:36.16 ID:lDsdwTR70.net

物理学者には見通しが良くなる程度だろ。
ダークマターもダーク流体もどっちにしろ未知。
ダークマターとダークエネルギーを一緒くたにすることで
見通しがよくなって別の新発見、帰結があるならいいが。

497 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 04:55:26.44 ID:QPYKR22T0.net

>>488
観測するから、月はそこにある
だーれも観測しないなら、月はそこに無い
と言うか、波として全宇宙に広がっている
誰か一人でも観測したから、月はそこにある
この理屈だと?
誰か一人でも新理論を確立させたならば、
全宇宙はその新理論の姿をとる
いわゆる人間原理

265 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 00:59:57.91 ID:rQUZhaeD0.net

>>252
境目がどっかにあるだろ
隣の宇宙との

312 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 01:15:46.28 ID:7hcwfvQI0.net

>>300
時間も数字も概念も 意味の定義も何もかもが
今知ってる身近な物理でしか計れていない。

数字で成り立つ事そのものがすでに違うかもしれんよ?
所詮、人が観測して始めて、物事には意味が付与される。
未だに観測出来ないんだから、そりゃ無理ゲーだわなw

395 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 02:27:54.81 ID:vWXpnjXH0.net

オレの心と思考の闇のほうが深いぞ確かに95%くらいはそうかも

360 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 01:51:07.74 ID:QjsHfl9MO.net

負の質量が実現すると、それが次の負の質量をつくり、またそれが…と発達するタイプか

318 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 01:16:59.59 ID:zwqZldn50.net

エーテルちゃうんかい

787 :名無しさん@1周年:2018/12/15(土) 18:37:40.87 ID:9D6/f5qw0.net

良くわからないんだがダークマターとかようは成分はなんなの?なんで黒くて見えないの?
ビッグバンと言う爆発は光が広がるのでは無く闇が広がる爆発?空間の爆発だかは火薬的な爆発とは違うのかな?
なんで宇宙は黒いのだろうか?
宇宙は地球の数千倍の広さは確実にあるのになぜ他に生命は居ないのか?
宇宙は不思議なことだらけ。誰かが意図して作ったようにうまく太陽がありその周りを地球が回るし。
宇宙は実は謎の巨大生物の頭の中の夢の空間なのかも。

113 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 00:05:51.46 ID:62SDgAr10.net

もっとわかりやすく説明してくれよ
ナニ言ってるのか分からん
おそらくこの記事を書いてる奴も自分がナニ書いてるのか分かってないだろうな
(訳した奴も含めて)

762 :名無しさん@1周年:2018/12/15(土) 14:51:13.20 ID:uZTjuvCj0.net

>>756
>相対性理論が誤りであることを示唆する研究や論文や実証が次々と明らかになっている

初耳なんだけどソースは?

694 :名無しさん@1周年:2018/12/14(金) 01:33:18.99 ID:95j+Prvj0.net

なんで生きてんでしょうね 真剣に考えたことなかったが不思議だわ。

780 :名無しさん@1周年:2018/12/15(土) 17:16:17.25 ID:ofiIN6FBO.net

>>764
地球どころか人間の脳も解明されてないことばかり
脳のことを考えると宗教臭くなるから、自然科学を頂点として、社会や人文とか総合力で哲学的に解説してくれる人を待ってるお
もう108年も待ってる(´・ω・`)

662 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 18:38:28.18 ID:QPYKR22T0.net

負の質量、ニュートン力学的に考えれば、
コレ、慣性モーメントの逆作用を及ぼす因子
よーするに、負の質量が増加すれば、
より運動が助長される

例えば、車
車に沢山人が乗れば、動きにくい
コレは車の重量の増加と関係がある
さて、ココで増加を減少へとしてみると、
車の重量は0に向かい、0という特異点
では一瞬光となり、その後負の重量と
なって負の重量は増加していく
車の重量が減るわけだから、動きやすくなる

ところがこの例にもあるように
特異点0が顔を出す、ニュートン力学の様な
連続な力学には死活問題

202 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 00:36:46.29 ID:BMpstDSO0.net

ひも理論やら多元宇宙論やらもう何が何やら(´・ω・`)

627 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 13:02:40.48 ID:uRTAQQfb0.net

黒か透明なのかはっきりしろ

513 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 05:33:12.40 ID:gZxShTFJ0.net

>>511
円周率3.1415926…と教えておきながら
3で計算させたのは二桁同士までしか掛け算をさせない規定であったことによる
これは三桁以上同士になると難易度が跳ね上がることに起因する

どのみち真面目に計算する場合3.14では誤差が大きすぎるので
必要な桁数を算出させて叩き込むだけの話である

494 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 04:53:48.32 ID:QR0nwW6K0.net

トータルで考えれば0なんだからいくら考えても無駄
0か無限の答えにしかならない

430 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 02:59:21.78 ID:QjsHfl9MO.net

ひとつの胚種から多彩なレベルへと展開する潜在的な可能性のようなものか宇宙で観測できない正体

747 :名無しさん@1周年:2018/12/15(土) 04:32:47.79 ID:DCd+Tz0M0.net

つまりは空間という物質があるって事でしょ絶対に有るけど
絶対観測できない物質が何にも干渉しない物質が

472 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 04:22:14.70 ID:brKPDu8B0.net

>>1
遠すぎて星の光が届かないだけでないの?
人だって遠いと見にくくなるし、把握すること出来ないじゃないか

505 :名無しさん@1周年:2018/12/13(木) 05:11:50.85 ID:QWhBpVLS0.net

NASAの専売特許だろ?NASAが宇宙人がいるいったら、いると思う底脳世界のはなし
つか、どーでもいいよ、宇宙のことなんかより自分のことでアタマいっぱい

67 :名無しさん@1周年:2018/12/12(水) 23:49:21.81 ID:HL5YIV4M0.net

作成トンスル

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

Sponsored Link

最近のコメント

コメントはまだありません
ページTOPへ↑